- 主题:应当废除面上项目2年不中停一年的规定
正因为难，所以才是评职称的必要条件。
真要放水了，面上也就不管用了。
【 在 lixiangfly 的大作中提到: 】
: 支持，面上项目是评职称的必要条件，停一年耽误的可能不只一年。
--
FROM 220.166.54.*
学科不一样，请不要一概而论，我们学科除了自然科学基金几乎没有其他来源，面上要和大千人、杰青pk的，每年年轻人名额没几个。
【 在 coolman88 的大作中提到: 】
: 我也没靠山，但是说老实话，国自然全是很公平的了…如果你工作做得好的话不会不中的…
: 虽然会导致本子灌水数量大增，但是在激烈的竞争里面，水货是没有机会的。2年不中停一年政策伤害最大的就是有实力但是没靠山的那
--
FROM 221.235.73.*
面上真不用和大千人和杰青pk
人不屑
【 在 jjbirdie (jjbirdie) 的大作中提到: 】
: 学科不一样，请不要一概而论，我们学科除了自然科学基金几乎没有其他来源，面上要和大千人、杰青pk的，每年年轻人名额没几个。
--
FROM 114.86.136.*
我都审过好几个杰青长江级别的报面上的本子
【 在 lurh 的大作中提到: 】
: 面上真不用和大千人和杰青pk
: 人不屑
:
--
FROM 171.83.125.*
其实改一改更合理：两年平均分都是c档，停一次。说明态度不认真。两年都是b，都是可资助，各种原因没上，你让人停一年？人认真做事，认真写基金，公平么？
--
FROM 180.110.30.*
应该改为四年可以申请一次，这样大家也放宽心了，不会被这玩意纠缠，能好好干点有用的事情。我看明白了，国家基金就是国家在PUA老师。
【 在 jjbirdie 的大作中提到: 】
: 虽然会导致本子灌水数量大增，但是在激烈的竞争里面，水货是没有机会的。2年不中停一年政策伤害最大的就是有实力但是没靠山的那些人，大佬弟子从来不用担心，而前者却白白浪费一年甚至是很多年。
--
FROM 121.192.165.*
杰青长江大有人在，只是评院士级别的，不屑了
【 在 lurh 的大作中提到: 】
: 面上真不用和大千人和杰青pk
: 人不屑
:
--
FROM 123.116.13.*
在哪里可以看c？我上次就给了一个不中的结论
【 在 fflyout 的大作中提到: 】
: 其实改一改更合理：两年平均分都是c档，停一次。说明态度不认真。两年都是b，都是可资助，各种原因没上，你让人停一年？人认真做事，认真写基金，公平么？
- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 119.123.0.*
我们学科院士都来拿面上
- 来自 水木社区APP v3.5.4
【 在 lurh 的大作中提到: 】
面上真不用和大千人和杰青pk
人不屑
- 来自 水木社区APP v3.5.4
--
FROM 221.235.73.*
差不多意思，现在这么低的支持率，大部分还是固定人群瓜分。毫无意义了。基金的产出也意义不大，绝大部分是灌水。
【 在 access 的大作中提到: 】
: 学科举考试，三年来一次
: 再搞点恩科，五年来一次
:
--
FROM 121.192.165.*