- 主题:给二本学生讲量子力学太痛苦了 (转载)
嗯,是的,量子力学大部分内容和跳大神没什么区别
还特别喜欢搞什么不要物理上理解,只要有数学公式就够了,结果差不多进死胡同了
【 在 kanbao1234 的大作中提到: 】
: 由于楼主给的信息量比较少,所以,无法判断到底是什么原因。
: 以我个人为例,我们当年学习电子线路,挂了一批同学。
: 现在,回过头来看看,实际上,是老师和教材的问题。教材的问题就不说了。老师是认为自己学懂了,但是,实际上没懂。所以,导致很多同学挂科。
: ...................
--
FROM 114.84.215.*
实际上没有物理算,只有数学算,就说波函数的坍塌,物理上是个啥。。。。。
别总说别人不懂,实质就是数学物理脱节了~
【 在 woshiqingwa 的大作中提到: 】
: 量子力学大部分内容就是简单的根据条件算实验结果。。。。
--
FROM 114.84.215.*
我就问你坍塌在物理上发生了啥。。。。。说的是内在机制,不是触发条件,可以理解?
【 在 woshiqingwa 的大作中提到: 】
: 波函数塌缩物理上就是你拿一个探测器去测一下啊
: 这东西反而没什么数学描述,至少现在还没有完成的数学描述。
: 可能再过个几十年,现在某些看着像是数学描述的东西会成为数学描述
: ...................
--
FROM 114.84.215.*
你能给出任一个场景的物理内在机制准确说明么。。。。。。
【 在 woshiqingwa 的大作中提到: 】
: 这玩意是case by case的,投影仪器,热化干扰,自身退想干都很常见,还有一些偏门
: 的东西
: 就像你问生物繁殖的时候发生了啥
: ...................
--
FROM 114.84.215.*
问的就是内在机制,你说没有
哪还解释啥。。。。。
说数学和物理脱节了不为过吧
【 在 woshiqingwa 的大作中提到: 】
: 比如说最简单的仪器投影,就是一个S-G分裂器,一束电子进来,因为磁矩不一样,分别走进了两个通道,这就是一个含时薛定谔方程求解的问题,然后你关掉一个通道就说波函数塌缩了。
: 环境热化类似你把一个激发原子放在一个束缚井里面,然后拿光去随便照她,直到有光散射出来,等到
: 光跑出一个可测距离,就说波函数塌缩了。你要说这个内在机制,这玩意目前认为没什么内在机制,就是随机性。
: ...................
--
FROM 114.84.215.*
这些都有直观物理概念。。。。。
坍塌没见过任何物理概念上的内在解释,啥在坍塌,怎么坍塌,只有公式,没有任何物理说明
这套路我知道,就是比谁的公式能在更多的场合有效,只是公式再好,也不能替代内在机制解释
【 在 woshiqingwa 的大作中提到: 】
: 这话我都不知道怎么吐槽你。。。。
: F=ma有内在机制吗?
: F=qE有内在机制吗?
: ...................
--
FROM 114.84.215.*
鸡同鸭讲,没法沟通了。。。。。
【 在 woshiqingwa 的大作中提到: 】
: 我说这么半天你还是一句没有内在解释。。。。
: 你到底是怎么理解汉语的。。。
: 1. 量子力学公理系统中,如果你用一个投影仪器进行测量,最后就只能得到投影仪器所可能输出的结果,
: ...................
--
FROM 114.84.215.*
现在的问题是量子力学几乎成了纯数学,和物理脱钩了,所以后面几乎推进不下去了
【 在 NaNiMnO2 的大作中提到: 】
: 严肃的量子力学就是数学,除非楼主是在说评书
--
FROM 114.84.215.*
这是有问题的。。。。。
等于分析到波函数坍缩这个层面,后面再无任何深入的可能
就像一个鸡蛋,如果你只能描述到鸡蛋壳,没法深入,那么里面是蛋清蛋黄还是纯净水,就永远无从得知了
你怎么知道波函数坍缩下面还有有没有更精细的结构
【 在 woshiqingwa 的大作中提到: 】
: 从电磁场开始,物理学就不再具有任何“直观图像”,只存在“直觉图像”或者“模型图示”
: 这应该是高中物理就教过的东西
--
FROM 114.84.215.*
怎么总是不在说一个东西呢
我说不知道波函数坍缩的机制,就不知道波函数坍缩下一层还有啥,数学只能到此为止了,数学替代不了物理
你说的有啥关系?我理解不了
【 在 woshiqingwa 的大作中提到: 】
: 我说了这么半天,意思就是
: 波函数塌缩不是量子力学基本假设层面的东西
: 目前我们可以分析到量子力学基本假设层面,比如承认测量结果的几率性,薛定谔方程这些
: ...................
--
FROM 114.84.215.*