- 主题:给二本学生讲量子力学太痛苦了 (转载)
那还是老师没水平
【 在 LaoLee (老李) 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
: 发信人: fatcat (肥猫，越来越肥，咋办呢), 信区: NewExpress
: 标 题: 给二本学生讲量子力学太痛苦了
: 发信站: 水木社区 (Sun Mar 13 11:07:33 2022), 站内
--
FROM 124.64.18.*
你们的错，二本学生不需要安排这样的课程
--
FROM 112.102.204.*
你就那么一讲，他们就那么一听（或者不听），何必当真
--
FROM 223.70.228.*
学生不懂难道不是老师的问题吗？
要么内容选择不当，要么讲的不到位
【 在 LaoLee 的大作中提到: 】
: 发信人: fatcat (肥猫，越来越肥，咋办呢), 信区: NewExpress
: 标 题: 给二本学生讲量子力学太痛苦了
: 发信站: 水木社区 (Sun Mar 13 11:07:33 2022), 站内
: ...................
--
FROM 101.6.125.*
我怎么回复不了？
【 在 forthehorde 的大作中提到: 】
: 你的意思不是因材施教么？二本可以学量子力学，照着程度教就行了
:
--
FROM 152.23.6.*
其实你不知道，一本听这个课也是那个鬼样子
还有固体力学也很难懂
【 在 LaoLee 的大作中提到: 】
:
: 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
: 发信人: fatcat (肥猫，越来越肥，咋办呢), 信区: NewExpress
: 标 题: 给二本学生讲量子力学太痛苦了
: 发信站: 水木社区 (Sun Mar 13 11:07:33 2022), 站内
#发自zSMTH@Galaxy S8+
--
FROM 110.250.10.*
考研用。
【 在 fountain777 的大作中提到: 】
: 要问的是为什么二本生要学量子力学?
--
FROM 124.71.93.*
同问
有什么必要呢
【 在 fountain777 的大作中提到: 】
: 要问的是为什么二本生要学量子力学?
- 来自「最水木 for iPhone Xs」
--
FROM 1.203.85.*
量子力学本来就是物理相关的基础课，除非没物理相关方向。
【 在 Adelheid 的大作中提到: 】
: 二本就该开适合二本的课
--
FROM 124.71.93.*
张真心无聊。
【 在 litguy 的大作中提到: 】
: 985 也没搞懂量子和相对论的路过
: 还打算看看张朝阳讲物理呢
--
FROM 124.71.93.*