- 主题:平庸的科研人员到底对科学进步有没有贡献？
如果平庸的科学人员能搞好教学，不误导他人，那就不应该否认他们的贡献。
【 在 babu2015 的大作中提到: 】
: 科学家的分层体系中，最顶层的是范式创始人，例如爱因斯坦；然后是卓越科学家，例如诺贝尔奖获得者或国家科学院院士；第三层是分布在大学与科研机构的普通科研人员。前两层为精英阶层，第三层为平庸阶层。
--
FROM 223.80.50.*
按照具体贡献来分配就行----怎么可能呢？想多了哈！
【 在 ziwangyu 的大作中提到: 】
: 按照具体贡献来分配就行，没必要分什么平庸卓越。自己给自己贴金的多了
: 发自「今日水木 on M2102K1C」
--
FROM 223.80.50.*
您是资源的把持者么？如果不是，您说了也不算啊。
【 在 ziwangyu 的大作中提到: 】
: 自己说自己卓越，我可不承认。掰扯清楚到底做了啥贡献，就给啥奖励。社会主义按劳分配，就算是资本主义也没有按卓越分配。
: 发自「今日水木 on M2102K1C」
--
FROM 223.80.50.*
可不是嘛，科学技术的进步是有极少数天才式人物推动的。
【 在 envi 的大作中提到: 】
: 害，99.99%的人对人类进步有啥贡献？
:
--
FROM 223.80.50.*