- 主题:目前科研分配机制是否像电影《饥饿站台》一样
在未来的反乌托邦国度中，囚犯们被关押在垂直堆叠的牢房里，饥肠辘辘地看着食物从上层落下，靠近顶层的人吃得饱饱的，而位于底层的人则因饥饿而变得激进。尽管监狱管理人员认为，200层的垂直监狱，如果每个人都只吃自己所需要的，最底层的人就有得吃。但真实的情况是上层人士胡吃海塞，下层人士忍饥挨饿。
咱们的科研分配是不是跟这种情况有点像，大佬们把持着项目资源，每年项目多得做不过来，但宁可把坑占了不好好做，也不愿分给普通科研人员。
--
FROM 58.249.112.*
哈哈哈哈，给你点个赞
【 在 gaduo (gaduo) 的大作中提到: 】
: 在未来的反乌托邦国度中，囚犯们被关押在垂直堆叠的牢房里，饥肠辘辘地看着食物从上层落下，靠近顶层的人吃得饱饱的，而位于底层的人则因饥饿而变得激进。尽管监狱管理人员认为，200层的垂直监狱，如果每个人都只吃自己所需要的，最底层的人就有得吃。但真实的情况是上
: 咱们的科研分配是不是跟这种情况有点像，大佬们把持着项目资源，每年项目多得做不过来，但宁可把坑占了不好好做，也不愿分给普通科研人员。
--
FROM 210.32.203.*
因为有些坑让出去了，极有可能就再也收不回来了，所以宁可占着烂手里，也不分出去。
【 在 gaduo 的大作中提到: 】
: 在未来的反乌托邦国度中，囚犯们被关押在垂直堆叠的牢房里，饥肠辘辘地看着食物从上层落下，靠近顶层的人吃得饱饱的，而位于底层的人则因饥饿而变得激进。尽管监狱管理人员认为，200层的垂直监狱，如果每个人都只吃自己所需要的，最底层的人就有得吃。但真实的情况是上层人士胡吃海塞，下层人士忍饥挨饿。
: 咱们的科研分配是不是跟这种情况有点像，大佬们把持着项目资源，每年项目多得做不过来，但宁可把坑占了不好好做，也不愿分给普通科研人员。
--
FROM 223.80.50.*
基金委和科技部等基金分配机构缺乏竞争机制和反腐机制
【 在 gaduo 的大作中提到: 】
: 在未来的反乌托邦国度中，囚犯们被关押在垂直堆叠的牢房里，饥肠辘辘地看着食物从上层落下，靠近顶层的人吃得饱饱的，而位于底层的人则因饥饿而变得激进。尽管监狱管理人员认为，200层的垂直监狱，如果每个人都只吃自己所需要的，最底层的人就有得吃。但真实的情况是上层人士胡吃海塞，下层人士忍饥挨饿。
: 咱们的科研分配是不是跟这种情况有点像，大佬们把持着项目资源，每年项目多得做不过来，但宁可把坑占了不好好做，也不愿分给普通科研人员。
--
FROM 210.77.89.*
现在的状态就是过度竞争的结果，前期竞争获胜者成为规则制定者，进一步扩大自己的竞争优势
当下应该推行公平原则，尽量让混子也能拿到少量的资源，让后进的才俊也能有二次改命的机遇
【 在 fatwallet 的大作中提到: 】
: 基金委和科技部等基金分配机构缺乏竞争机制和反腐机制
--
FROM 14.213.145.*
后劲没啥才俊
【 在 wanllow (wower) 的大作中提到: 】
: 现在的状态就是过度竞争的结果，前期竞争获胜者成为规则制定者，进一步扩大自己的竞争优势
: 当下应该推行公平原则，尽量让混子也能拿到少量的资源，让后进的才俊也能有二次改命的机遇
--
FROM 210.32.203.*
科研人员太多
【 在 gaduo 的大作中提到: 】
: 在未来的反乌托邦国度中，囚犯们被关押在垂直堆叠的牢房里，饥肠辘辘地看着食物从上层落下，靠近顶层的人吃得饱饱的，而位于底层的人则因饥饿而变得激进。尽管监狱管理人员认为，200层的垂直监狱，如果每个人都只吃自己所需要的，最底层的人就有得吃。但真实的情况是上层人士胡吃海塞，下层人士忍饥挨饿。
: 咱们的科研分配是不是跟这种情况有点像，大佬们把持着项目资源，每年项目多得做不过来，但宁可把坑占了不好好做，也不愿分给普通科研人员。
--
FROM 222.128.175.*
以前有过北京的项目，要求你什么项目都没拿过，这个项目就给15万，自由探索一下也好结题。在某个时间节点就取消了这种小的，无产出的，普适性的项目，变成了集中力量做大事，做有显示度的，应该不会再回去了。
我觉得还是跟文化和监管比较有关，文化里喜欢一家独大，赢者通吃，对一些山头的过分行为，不仅不反感，还要上去舔，对于普通的研究人员，归为弱者，被人看不起，断资源断学生甚至经费都不给，巴不得让这些人自己去了结，换新的韭菜。
已经形成的局面需要一场革命才能改变，但，革命真的就好吗。
【 在 wanllow 的大作中提到: 】
: 现在的状态就是过度竞争的结果，前期竞争获胜者成为规则制定者，进一步扩大自己的竞争优势
: 当下应该推行公平原则，尽量让混子也能拿到少量的资源，让后进的才俊也能有二次改命的机遇
--
FROM 124.126.149.*
你这结束语应该换成“ revolution了，如果还是换汤不换药，那不还一样吗”
【 在 luanyiking 的大作中提到: 】
: 以前有过北京的项目，要求你什么项目都没拿过，这个项目就给15万，自由探索一下也好结题。在某个时间节点就取消了这种小的，无产出的，普适性的项目，变成了集中力量做大事，做有显示度的，应该不会再回去了。
: 我觉得还是跟文化和监管比较有关，文化里喜欢一家独大，赢者通吃，对一些山头的过分行为，不仅不反感，还要上去舔，对于普通的研究人员，归为弱者，被人看不起，断资源断学生甚至经费都不给，巴不得让这些人自己去了结，换新的韭菜。
: 已经形成的局面需要一场革命才能改变，但，革命真的就好吗。
: ...................
--
FROM 61.160.108.*
你这话，我想说，我不敢说。现在自媒体的人也在说，但说的是俄罗斯，说的是美国，反正换来换去，还是那样，也不可能把我整上去，我不下沉就不错了。
【 在 dzbysfzcs444 的大作中提到: 】
: 你这结束语应该换成“ revolution了，如果还是换汤不换药，那不还一样吗”
--
FROM 124.126.149.*