- 主题:43个国家的研究者数 国内研究费
中国科研失败在于庸兵弱将人数众多，就这还撒胡椒面，导致同质化研究普遍，内卷内耗严重。
这些年SCI论文成绩惊人，但真正的科技进步配不上国家投入的巨额经费。这不，美帝一制裁就露洞百出
--
FROM 123.168.101.*
我的意思是中国科研人员数量多但质量不高，目前不适合大规模搞美帝那种自由主义“个人原创”SCI科研。
而是应该采用刚建国时那种头羊领导的集团攻关式科研。
那时候除了几个留洋回来的专家，大部分科研人员的学术基础比现在还差，微积分都没几个人会。就这样硬生生弄出两弹一星胰岛素啥的
【 在 pseudoid 的大作中提到: 】
: 美帝制裁说明我们有到底进步还是没有进步？
: 如果没有进步，美帝需要制裁吗？
: 如果有进步，为啥一制裁就漏洞百出？
--
修改:linansong FROM 123.168.101.*
FROM 123.168.101.*
高校应该允许多种类型人才生存，而不是用论文基金项目作为单一评价筛选标准
【 在 Icestone 的大作中提到: 】
: 国内科研项目评审人员眼光不行，特别是国自然，还都是基础研究的眼光，不看应用价值
: 比如我一项目，申请了多次国自然，都被毙掉，主要问题是每次都有一个专家认为我的研究假设太不符合逻辑，认为我完成不了，其实是这些专家不懂最新的技术。
: 但企业很感兴趣，愿意资助，花了5年时间研发成功，企业立马使用，目前已有超200万人用过，给企业创造大量价值
--
FROM 123.168.101.*
有钱郑这样的领头羊指导，基础差的听话干活就是了。
现在博士满地走，个个忙着写论文写本子，纯属浪费。
看你这口气一定是论文大拿，失敬了
【 在 thankful 的大作中提到: 】
: 看了点故事书就来指点江山，提出国家政策？还硬生生，你真相信没有基础凭空造出来两弹一星？
--
FROM 123.168.101.*
没看见高薪招聘海外优青的广告铺天盖地么？说明国家也认为国内人才难堪大用。你说的有道理，但这个帖子讨论的是目前的人才现状，造成这个现状的原因就多了，可能是高考，是高校，甚至是体制。。。
【 在 thankful 的大作中提到: 】
: 按你这个思路，这个领头羊死了以后呢，下一个领头羊怎么发现？
: 都是一群只听指挥干活的，没有个人实战经验怎么成长？
: 还像以前一样靠挖美国培养的人才？
: ...................
--
FROM 60.209.249.*