这个说得有理。我最近也在思考，那科研应该搞强淘汰的精英制呢，还是搞中国这样的平庸化呢。
后来我也想明白了，本质上是国情决定的，国内也搞不了创新驱动的，那些为了创新，上串下跳有个性的科研人员和学生，与这个时代和体制也不符合，也没有他们的土壤。更多的还是为了制造业输送些平庸的工程师，中国现在的定为还是制造业为主的世界工厂。
想想小时候觉得赶英超美不可能，现在有点接近了，但人家的软实力是上百年的，哪轻松我们一代人就把人家按在脚上摩擦的，没有差距越来越大，感觉就还不错了
想起刚开始做科研的时候，大家对SCI论文的迷恋，那时候发一篇真不容易啊，不会做，不会写，没有数据库，不会投，中国还是搞了发SCI就重奖的模式，跟举国搞金牌差不多，到了这个时候，确实到瓶颈了，SCI多不等于科研实力强，金牌多不等于是体育大国。
下面怎么办，可能大家都不知道。
【 在 linansong 的大作中提到: 】
: 中国科研失败在于庸兵弱将人数众多，就这还撒胡椒面，导致同质化研究普遍，内卷内耗严重。
: 这些年SCI论文成绩惊人，但真正的科技进步配不上国家投入的巨额经费。这不，美帝一制裁就露洞百出
:
--
FROM 124.126.149.*