- 主题:Re: 全球排名第四，青年学子的楷模
他们的区别不是诺贝尔奖，就算有朝一日王拿了诺贝尔奖，他和杨的差距也还是比十条长安街大
【 在 fq11240 的大作中提到: 】
: 他们现在的主要区别应该是诺贝尔奖，获与不获的认可度确实大不一样。不过王老师至少已有三次被提名诺贝尔物理奖，而且2015年路透社也预测过王老师的纳米发电机获诺奖，只是时间问题。
:
: 【 在 yuwong 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 117.136.38.*
不是每个人都那么没有学术底线的，一个大家都鄙视的笑话有什么好羡慕的。从从事学术研究到现在20多年了，从来没有争过不属于自己应有的署名，做研究自己高兴就行
【 在 fq11240 的大作中提到: 】
: 兄弟，大家都是青椒，你说的这些我私下里也说过，不过实话实说你就不羡慕你们领域的这位老师吗，如果也有人愿意加你通讯，你肯定不会拒绝吧？
: publish or perish，这是王老师经常教育我们的话，有了些数据就要争分夺秒赶紧写成文章，不要相信那些低估文章重要性的话，有了成果要广泛宣传，这都是科研工作的重要组成部分。事实也证明了这点，我们博士毕业后文章多的可直接助研，也有外地某大学副教授的。文章少的有博士后机会就不错了。
:
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 117.136.38.*
楼主，你真是王院士的学生吗？看你的主贴，我不知道你是在说真话，还是反话。看你后面的回贴，我觉得你虽然很幼稚，但说的是真的想法。看完这贴，我又怀疑你本科毕业了吗？ 学过物理吗？
【 在 fq11240 的大作中提到: 】
: 本人不是学物理的，斗胆猜测一下原因：
:
: 一是爱因斯坦时代做科研的人不过，文献传播不流畅。另外，早期的文章虽然重要，但因为太久远了后人不一定愿意引用。
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 114.253.34.*
我也不是学物理的，不过基本的科学常识还是有的。一个做纳米材料的和理论物理的去比地位，不是笑话吗？你不看爱因斯坦的成果100年后还被不断用来解释和预测新现象，纳米发电机从10多年前就是“有巨大的应用前景”，到现在还是“有巨大的应用前景”。王要拿诺奖，起码先搞定美国科学院的院士吧
【 在 fq11240 的大作中提到: 】
: 前面的帖子可能有无意冒犯之处，请多包涵。大学物理确实没学好，没少翘课。
:
: 【 在 yijie 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 114.253.34.*
呵呵，不是，看来这样干的人不少。不过我们领域这个人名声已经臭了，还没评上院士，估计以后也难了
【 在 fman 的大作中提到: 】
: 黄原始？
:
:
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 117.136.38.*
小朋友，你确实是too young, too naive了。好了，不回你了，你高兴就好
【 在 fq11240 的大作中提到: 】
: 光纤、蓝光diode、锂电等都是发明几十年后才获诺奖的。纳米发电机仍然很年轻，但应用前景不可估量，未来对于第三代半导体发展及引领下一次产业革命的关键作用不可低估。王老师报告里讲过，从海洋中划出山东半岛大小的一块区域布置纳米发电机，所产生的电能即可满足国内能耗需求。你有时间多读读王老师的的蓝色能源文章就明白了。
:
: 至于美帝的院士，不提也罢，不受他们歧视的华人能有多少。
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 114.253.34.*