lz的主要业务就是上纲上线


【 在 flameblue 的大作中提到: 】
: 这种没必要上纲上线，谁还没有个笔误
:
--
FROM 222.128.1.*

科研不光是开脑洞，更是各种扎扎实实
的积累。内部讨论时候，示意性的，可以潦草一些，任何发出来的东西，不能有半点错误。很不幸是这些年
无论是工作还是科研，我也好，我带过的博士生也好，我自己带的公司团队也好，以及我接触过的油田合作单位
在这点上，真的不会有问题。回想起很多年前，我回油田研究院，看见副处长周末带着十几个人，在过材料
多媒体、本子，一个字一个字，每个图件，每句话，每个公式，都是这么过来的。别说错字不可能有，语句都
给你斟酌成行文典范。再就是过去地球物理学报刘光鼎院士主编的时候，审稿人也是同样一字一字的校。
做市场这么多年了，经历过的团队，给甲方的报告里面，也从来不会出现一个字的错误。无他，丢不起人。
至于学术上，自己从事的领域，可以说也是做到了极致，学术上工程应用上没有给自己留下任何遗憾。
看这种治学态度，没救了
这东西是发表的东西，过了无数人，不容任何失误。里面内容已经很烂了，看完就知道这文章作者基本上不学无术。看着态度，更烂
【 在 kingwang99 的大作中提到: 】
: 一个笔误就否定一切，否定所有其他的老师，愤青了。这世上没哪个人是完美的，没有不犯点小错误的，只有给你碰到（注意到）或不碰到的区别。
:
--
FROM 111.201.50.*

你们做的好，值得称赞
但是笔误我还是认为可以宽容一点，除非这个人老出这种问题
相对于这个，抄袭，造假，乱吹重大突破，才是应该严打的
可惜这些也打不动

【 在 tongxl 的大作中提到: 】
: 内部交流，潦草一些无所谓。公开发表的东西，不容半点错误
: 虽然我的行业里面，也有很多这种败类。但是好歹自己身边朋友，没见过这种
: 我们给甲方的报告，公式、图件、文字，不会有错的。因为要整个团队抽出人来，一遍遍审
: ...................
--
FROM 182.84.195.*

有错别字的英文文献我也见过啊 一点都不奇怪
【 在 tongxl 的大作中提到: 】
: 早上检索文献，看了一篇发在《激光与光电子学进展》上的文章，匆匆一扫，结尾发现一个错别字。
: 备受各国高度关注，写成了备爱…………
: 唉，且不说科研水平，就这科研态度，赤裸裸的抽杂志审稿人和自己导师的脸。想想看，自己这些年
: ...................
--
FROM 113.88.106.*

确实不好看
【 在 tongxl 的大作中提到: 】
: 早上检索文献，看了一篇发在《激光与光电子学进展》上的文章，匆匆一扫，结尾发现一个错别字。
: 备受各国高度关注，写成了备爱…………
: 唉，且不说科研水平，就这科研态度，赤裸裸的抽杂志审稿人和自己导师的脸。想想看，自己这些年
: ...................
--
FROM 109.171.215.*