- 主题:刚发现两篇专利全文>99%一样
两篇都授权了？
这种基本不可能，后面那篇可能只是公开吧
【 在 pebble001 的大作中提到: 】
: 刚发现有两篇专利内容重合度>99%，一篇13年的，一篇是18年的，除了名字不一样，其他大段的文字一模一样，这专利评审是咋通过的？
--
FROM 182.84.195.*
对阿，18年的是什么状态？你把两个专利号放这里呗。
--
FROM 114.242.226.*
我没看仔细，18年的的确只有申请公布号，没有授权公告号，应该是没有通过
--
FROM 223.72.36.*
有人照抄了博士论文的文字和图表，想想是认识老师的学生，就算了
【 在 npa010 (唐僧四徒弟9527) 的大作中提到: 】
: 几年前本人论文的点后来被别人申请发明专利了，还是专业内大牛的学生...
--
FROM 24.150.113.*
修改的1%是关键啊，如果老专利保护范围太窄，用的1%-2%的浓度的某物质，新专利用3%的浓度就可以
--
FROM 183.251.92.*
同一个组发的？
【 在 pebble001 的大作中提到: 】
: 刚发现有两篇专利内容重合度>99%，一篇13年的，一篇是18年的，除了名字不一样，其他大段的文字一模一样，这专利评审是咋通过的？
--
FROM 109.171.215.*
同一学校的，老板互相认识，想了想还是算了不撕破脸
【 在 pebble001 的大作中提到: 】
: 给大牛发信说清楚呗， 大牛多半也不清楚学生干的事情
:
--
FROM 223.104.56.*
一样
【 在 quarterfinal 的大作中提到: 】
: 有人照抄了博士论文的文字和图表，想想是认识老师的学生，就算了
:
--
FROM 223.104.56.*
专利不是学术行为是经济行为。没有抄袭剽窃的学术不端问题。
如果是关键点改一改，比如把氯化钠改成硫酸钠，其他文字介绍都一样。很可能还真没问题。
【 在 pebble001 的大作中提到: 】
: 刚发现有两篇专利内容重合度>99%，一篇13年的，一篇是18年的，除了名字不一样，其他大段的文字一模一样，这专利评审是咋通过的？
--
FROM 117.143.101.*