- 主题:这次协和研究生招生事故太恶心了
啥都不懂，这是7个老师打分加起来419然后除以7
复试7个老师各打各的分，这要是都一样才是神奇了
【 在 superuirui (zhaoruichn) 的大作中提到: 】
: 面试成绩59.86分，如果期末给学生这个成绩很容易挨揍
--
FROM 124.205.78.*
啥都不懂，人家7个人各打各的分，加起来419，然后除以7得到这个分数
7个人打分平均出来是个整数分的才是小概率事件
【 在 lailuotalie (lailuotalie) 的大作中提到: 】
: 这也不算内讧吧，打分的人就是奉命行事，但是可能内心还有点良知。当然这分肯定也不是一个人打的，很可能是几个打分的一起商量着来的，商量后给个59点几的面试分，不知道说啥好了。
--
FROM 124.16.29.*
面试不及格不是很正常么？我参加过多次研究生面试，我还面过清华倒数几名的学生
一问点基础课的核心内容，啥都不知道，心思就没用在学习上，肯定给不及格。
要是7个人串通，没必要刚好不及格，给他个55左右都没问题
【 在 lailuotalie (lailuotalie) 的大作中提到: 】
: 面试分不及格，这得多差的情况才能打得出来？7个人打分加起来419，真的就这么巧？当然说这些都是推测，面试过程属于可公开的信息，建议刷掉那个人申请信息公开，把录像放出来看看究竟面试有多差。如果是7个人打分，我个人推测，本来说好都打60，结果有个人故意打了59.
--
FROM 124.16.29.*
上海人当然英语好了，你拿上海小孩的英语分数要求农村孩子，你真是过分了
【 在 webee (风起于青萍之末) 的大作中提到: 】
: 你要啥证据，就现在乌烟瘴气的环境，啥都不奇怪啊，你看前面贴的英文摘要，你知道英语考47是啥水平么，我表姐的孩子，今年英语是78，再普通不过的孩子，南京中医药大学的，还是被鄙视的上海人。
: #发自zSMTH@Nokia 7
--
FROM 124.16.29.*
发英文文章和用于考试两回事，英文文章可以借助翻译工具，可以找人修改润色
考试是不行的
至于看懂，现在各种翻译网站，想看懂个英文文章有什么难的？
【 在 webee (风起于青萍之末) 的大作中提到: 】
: 孩子普通啊，要不至于去南中医么
: 还有个老家的娃，农二代 山东理工，英语考60多，二本生.
: 考研英语47，还能发英文文章，你去看看那摘要，硕士英语考试出题委员会是不是要反思。
: ...................
--
FROM 124.16.29.*
高考规则和研究生考试规则都是明确的，没啥好比的
高考的规则就是一考定终身，只看高考成绩
研究生考试全国统考只占50%的成绩，所以不可能这50%就可以完全决定学生的命运了
【 在 Raytheon (165201) 的大作中提到: 】
: 高考一样刷三年，有的人没那么用心的刷，开阔视野，
: 多读了闲书，参加了课外活动，甚至发表了论文，
: 最后导致成绩不如刷题的高，也是常有的
: ...................
--
FROM 124.16.29.*
考试的英语和实用的是两回事，尤其是花大量时间做实验搞科研，英语考不好很
正常
【 在 webee (风起于青萍之末) 的大作中提到: 】
: 硕士英语考试又不难，现在考研要求也真特么低，二十年前进京也得55，医学生英语差的更少见。像他这样如果自己操刀折腾英语文章，翻英语文献，60分都考不到，可见学习能力和基础有多差。
: 老家邻居小姑娘，二本医科，人家都有英文授课的，医学生还是很强调英文的。
: #发自zSMTH@Nokia 7
: ...................
--
FROM 124.16.29.*
是面试分100分，给的平均分59.86
不是满分100分的29
反正面试表现不佳是肯定的
【 在 flyingbirdok (蓝天飞鸟) 的大作中提到: 】
: 可是面试分给到29分
: 难以想象这390分的学生表现得多差
: 协和这个硕导很缺文章么？感觉协和不应该是这么急功近利的。
: ...................
--
FROM 124.16.29.*
就是这个意思，笔试100分，折算成复试的50分，面试100分，折算成复试的50分
现场打分面试是按照100分来的，网上又说这个人得分59.86，除以2就是29.多分
【 在 flyingbirdok (蓝天飞鸟) 的大作中提到: 】
: 复试有笔试和面试，
: 笔试好像40多分
: 面试29分
: ...................
--
FROM 124.16.29.*