lz自己本科发不出SCI来就不服憋着。

有且只有一种情况，这次招生才能称为“事故”：拟录取的这个相对低分的考生，本科期间发表的论文造假（学术不端），或者是实际没干活，名字却写了他/她。

剩下的情况都不是事故，都是合理的。

lz以为“特招”就是“不挤占普通学子的同道”？恰恰相反，特招多了，统招的名额就少了，更隐蔽的挤占名额。
而且，所有的“特招”更加的腐败，到时候就全是关系户。论文要求？现在要“破除国外期刊的迷信”，到时候一篇高质量的论文和一篇垃圾论文都能成为“特招”的资格，然后就不再看论文了（就是好论文和垃圾论文都计算为“1”），开始拼关系了

所以lz嚷嚷“特招”是傻还是坏？

至于“保送”，这个已经有了。只是说有些学校的保送名额只能保本校，想更上一层楼就只能考研，所以，lz说的类似“科研能力感人就保送”的制度已经有了，在这个帖子里等于废话。

【 在 tuolaji 的大作中提到: 】
: 考试就是考试，所谓的考试就是看分数的。你科研能力感人可以走保送可以走特招，但是请不要挤占普通学子的进取通道。现在的很多制度给得利机构留下了太多操作空间，公务员考试如此，现在研究生考试也是这样了。十几年前甘德怀考北大博士被北大法学院副院长淘汰状告苏力闹得沸沸扬扬，最后的结果是考博慢慢变成推荐制了，现在关于考博的丑闻倒是少了很多，但是整体社会的科研氛围反而成了一锅屎。现在谁都知道考博压根不看成绩而看跟导师熟不熟，考生做的最多的工作不是准备考试而是去联系和取悦导师。这次协和研究生招生事故严重破坏公平正义。
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
--
FROM 120.4.240.*