- 主题:说起研究生复试的事情,我非常奇怪的一点
就是美国的牛校,基本不怎么看考试成绩,大致就是我想招谁就是谁(与中国考试分数占很大权重的制度不一样)。
有gre考分不高(当年800总分一门,有门门500、600多的),牛教授硬是要招的学生,系里也只好按照牛教授的意见处理。
还有推进自己娃给好朋友读博士的,有政要推荐过来的,反正就是人情社会,标准的走后门。
这一套人治的方法搞下来,居然没有把牌子炸烂,现在美国名校的博士依然是学历界的硬通货。
--
FROM 106.120.213.*
本来人情就是科研必须啊
难不成以为现代科研是抱本书做题?
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 就是美国的牛校,基本不怎么看考试成绩,大致就是我想招谁就是谁(与中国考试分数占很大权重的制度不一样)。
: 有gre考分不高(当年800总分一门,有门门500、600多的),牛教授硬是要招的学生,系里也只好按照牛教授的意见处理。
: 还有推进自己娃给好朋友读博士的,有政要推荐过来的,反正就是人情社会,标准的走后门。
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 117.136.0.*
因为研究生是用老板的经费在养。如果弄个废材进来,老板恨不得明天就开掉。养花瓶和裙带关系的不是没有,但是比例很小,不然这个老板很难混下去。
国内研究生的问题就是成本太低,没有成本意识。而且不是你有钱就能招。
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 就是美国的牛校,基本不怎么看考试成绩,大致就是我想招谁就是谁(与中国考试分数占很大权重的制度不一样)。
: 有gre考分不高(当年800总分一门,有门门500、600多的),牛教授硬是要招的学生,系里也只好按照牛教授的意见处理。
: 还有推进自己娃给好朋友读博士的,有政要推荐过来的,反正就是
: ..................
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 112.97.51.*
所以应该学老美,教授想招谁就招谁,你放开了他也不可能都招关系户,关系户的价值就是提供经费支持,能力强的学生来做科研。如果都是关系户,他也得考虑能力,否则课题谁来做?
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 就是美国的牛校,基本不怎么看考试成绩,大致就是我想招谁就是谁(与中国考试分数占很大权重的制度不一样)。
: 有gre考分不高(当年800总分一门,有门门500、600多的),牛教授硬是要招的学生,系里也只好按照牛教授的意见处理。
: 还有推进自己娃给好朋友读博士的,有政要推荐过来的,反正就是人情社会,标准的走后门。
: ...................
--
FROM 106.39.42.*
国内都是课题拿下来就牛逼,没人关心怎么去做。
【 在 fcwrao 的大作中提到: 】
: 所以应该学老美,教授想招谁就招谁,你放开了他也不可能都招关系户,关系户的价值就是提供经费支持,能力强的学生来做科研。如果都是关系户,他也得考虑能力,否则课题谁来做?
: --
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 112.97.51.*
我们的问题就是监督机制缺失,尤其是纵向课题。老美好就好在宽进严出,监督机制好
【 在 ciwp 的大作中提到: 】
: 国内都是课题拿下来就牛逼,没人关心怎么去做。
: 发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 106.39.42.*
因为宽进严出。你混日子是不会毕业的,除非你有大关系。
咱们现在考研快成第二高考了。你敢把混日子的硕士博士生清退吗?
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 就是美国的牛校,基本不怎么看考试成绩,大致就是我想招谁就是谁(与中国考试分数占很大权重的制度不一样)。
: 有gre考分不高(当年800总分一门,有门门500、600多的),牛教授硬是要招的学生,系里也只好按照牛教授的意见处理。
: 还有推进自己娃给好朋友读博士的,有政要推荐过来的,反正就是人情社会,标准的走后门。
: ...................
--
FROM 86.172.117.*