- 主题:Re: 考研复试对无权无势家庭子弟不公
做学术本来就不适合老实巴交一根筋只会刷分的人
也不适合急于翻身的穷人
老师巴交的农二代还是当马龙比较合适，赚钱快，不需要太高的沟通协作能力
【 在 webee 的大作中提到: 】
: 对老实巴交的农二代是毁灭性打击
:
: 【 在 hitmanman 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 120.244.196.*
是。大部分老师愿意要推免的不愿意要考的。
【 在 cicinho 的大作中提到: 】
: 头部985留给考研的就没几个名额
: 【 在 waterbox 的大作中提到: 】
: : 现在推免数量太大
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
修改:abb FROM 120.244.196.*
FROM 120.244.196.*
面试这么差可不是一根筋只会刷分么？
【 在 webee 的大作中提到: 】
: 老实巴交农二代一定是一根筋只会刷分?
:
: 【 在 abb @ [QingJiao] 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 120.244.196.*
人家面试组那么多老师集体一致打底分不是面试差是啥？
难道你比面试组专家更有资格评价考生面试水平？
【 在 webee 的大作中提到: 】
: 你参与面试了?
:
: 【 在 abb @ [QingJiao] 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 120.244.196.*
笑死了
规则就是人家面试专家有这个权利
吃瓜群众是懂专业，还是能指导人家学校学生做论文啊？
【 在 smagorinsky 的大作中提到: 】
: 应该公布录像
: 【 在 abb (abb) 的大作中提到: 】
: : 人家面试组那么多老师集体一致打底分不是面试差是啥？
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 120.244.196.*
一般面试分特别低都是性格有问题或者态度有问题
遇到那种“我分高、我就该研究生毕业”的学生也很头疼。
【 在 cannan 的大作中提到: 】
: 老实巴交是能做事的典型，反而不会被刷。
:
: 【 在 webee (风起于青萍之末) 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 120.244.196.*
你看了有啥用
好像你能看懂为啥能拉开差距似的？
在你眼里是不是只要会说人话、不答非所问就应该录取？
可笑
【 在 smagorinsky 的大作中提到: 】
: 我不是评判专家，我就是想给自己一个解释，看一下协和这次事件到底是不是面试确实拉开差距比较大，给自己以后工作做个参考
:
: 招生工作引起这么大舆情，公布录像合情合理，不然要求全程录像做什么呢？
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 120.244.196.*
这就是搞笑，科研领域隔行如隔山，同行不评价，外行吃瓜群众评价？好像给你看了你就能理解打分依据？
你以为自己是谁啊
【 在 smagorinsky 的大作中提到: 】
: 所以应该让大家看看录像，起码理解一下协和的老师们的面试打分依据吧
:
: 我想这也是教育部要求考研复试必须风清气正的原因
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
修改:abb FROM 120.244.196.*
FROM 120.244.196.*
录像是个上级专家组和审查单位看的，不是给吃瓜群众看的
【 在 smagorinsky 的大作中提到: 】
: 如果您这个逻辑成立，那么考研面试录像的意义何在？
:
: 何况我并不以为自己是谁，只是普通群众如果大多数有疑惑，作为合格且负责任的研究生招生单位，难道不应该尽全力帮助群众厘清本身工作中不那么透明不那么为外人所知的细节么？
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 120.244.196.*
又不是选秀选口才
表现一般不一般吃瓜群众懂个啥
【 在 skycracker 的大作中提到: 】
: 录像公开， 万一第一名确实被实锤表现一般， 想不开，抑郁自杀什么的， 会出更大的乱子。
: 【 在 abb 的大作中提到: 】
: : 录像是个上级专家组和审查单位看的，不是给吃瓜群众看的
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 120.244.196.*