其实你们的关注点都有点偏，拿着个营养领域的水刊去报肿瘤学，我要是导师的话，不会认为这个SCI有多大权重。但如果是个cancer research、cancer cell这种，我觉得选发SCI的没问题，初试跟六级分一样，只是个门槛而已。

【 在 calvinru 的大作中提到: 】
: 分数有什么用， 又不是招考研培训老师
: 两个都是调剂的，学校都不怎么样
: 1. 男生， 分数低，有论文， 进来就能干活
: ...................
--
FROM 220.171.141.*

一帮给三金洗地的水军还是拥趸，特别喜欢叫嚣论文一锤定音制

实际上，就像你提到的，别说论文一锤定音到底符不符合国家的政策方针

单就协和导师的科研水平来说，三金同学发的这些论文，不仅不是加分项，反而更可能是减分项~

懂的都懂！

【 在 zgpat 的大作中提到: 】
: 其实你们的关注点都有点偏，拿着个营养领域的水刊去报肿瘤学，我要是导师的话，不会认为这个SCI有多大权重。但如果是个cancer research、cancer cell这种，我觉得选发SCI的没问题，初试跟六级分一样，只是个门槛而已。
:
--
FROM 114.97.59.*

你老用这个代号，小心north korea的把你干掉

【 在 HuangZe (HuangZe) 的大作中提到: 】
: 一帮给三金洗地的水军还是拥趸，特别喜欢叫嚣论文一锤定音制
: 实际上，就像你提到的，别说论文一锤定音到底符不符合国家的政策方针
: 单就协和导师的科研水平来说，三金同学发的这些论文，不仅不是加分项，反而更可能是减分项~
: ...................
--
FROM 223.104.244.*

好多所谓的癌症的研究，不也就是给那些老鼠吃点这个吃点那个，

然后杀了和对照组对照，

万一原始的课题研究是为了研究肿瘤，结果给老鼠一喂没长出肿瘤来，

老鼠不能白杀，改变个研究策略也是常有的事，

这个没什么问题

【 在 zgpat (书剑飘零) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 协和研究生复试的这两个，都是调剂过来的，两个人的学校都
: 发信站: 水木社区 (Sat Apr  2 13:27:31 2022), 站内
:
: 其实你们的关注点都有点偏，拿着个营养领域的水刊去报肿瘤学，我要是导师的话，不会认为这个SCI有多大权重。但如果是个cancer research、cancer cell这种，我觉得选发SCI的没问题，初试跟六级分一样，只是个门槛而已。
:
: 【 在 calvinru 的大作中提到: 】
: : 分数有什么用， 又不是招考研培训老师
: : 两个都是调剂的，学校都不怎么样
: : 1. 男生， 分数低，有论文， 进来就能干活
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 220.171.141.*]
--
FROM 202.120.14.*

吵得如火朝天，把那个孩子的论文翻出来看看，大家评价一下就知道了啊。

话说如果一个是高分女生，一个是低分男生但是有论文加成， 我觉得教授们可能真的会喜欢低分男生，因为能干活啊。 大部分女生除了做题有本事，做学术，做研究还是比男生差不少的。 教授们短期内无法评判论文的水平，肯定是倾向于相信水平比较高。


【 在 pumc 的大作中提到: 】
: sci 6 别说硕士了，协和博士毕业也没问题，虽然我没考察过发表的期刊到底水不水，只要能被认可，期刊水又怎样
--
FROM 111.205.43.*