- 主题:社会公平远高于面试老师的喜好
很难理解拿着考研分数只有331分的不入流学校毕业生的所谓科研能力说事。如果提前说明白了必须有论文必须有SCI，那大家就去拼论文拼SCI好了。
--
FROM 119.40.37.*
这种标题应该是不到35的“青椒”才能想出来的
--
FROM 183.173.66.*
有什么问题吗？
【 在 huakai 的大作中提到: 】
: 这种标题应该是不到35的“青椒”才能想出来的
--
FROM 119.40.37.*
有本事有地方拼出SCI的，面试的时候本来就占据相当大的优势。当然面试的时候考官会问你论文的细节，你要证明确实你做出了贡献。在这个情况下，大多数老师肯定都喜欢有论文的，至少证明他们见过干过，比啥不懂的好用多了。
--
FROM 112.49.233.*
建议你向全国人大提出议案，明确规定科研人员必须听从老百姓的想法搞科研，不许自己有想法。
比如发射火箭，只能研究用稻草推进技术。
【 在 blueflyer 的大作中提到: 】
: 很难理解拿着考研分数只有331分的不入流学校毕业生的所谓科研能力说事。如果提前说明白了必须有论文必须有SCI，那大家就去拼论文拼SCI好了。
--
修改:geostar FROM 223.104.3.*
FROM 223.104.3.*
对不起，面试老师的喜好决定了面试成绩。
--
FROM 115.56.77.*
本来就是拼论文啊
有保研资格的学校， 有论文的学生一般排名前列的。协和这个学生是因为学校太差了， 没保研资格罢了。
现在招研究型硕士或者博士， 肯定优先看你科研能力， 谁管你笔试成绩，甚至本科成绩也没那么重要
【 在 blueflyer 的大作中提到: 】
: 很难理解拿着考研分数只有331分的不入流学校毕业生的所谓科研能力说事。如果提前说明白了必须有论文必须有SCI，那大家就去拼论文拼SCI好了。
- 来自「最水木 for iPhone 11」
※ 修改:·calvinru 于 Apr 2 13:16:34 2022 修改本文·[FROM: 27.154.195.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 27.154.195.*]
修改:calvinru FROM 27.154.195.*
FROM 27.154.195.*
面试老师的喜好必然会影响面试成绩，这个是正常的，但是有度；如果面试成绩完全依赖面试老师的喜好，那制度就出了问题了。
都是公立大学，花着民脂民膏，想随心所欲，咱们看有没有可能。
【 在 hawk81 的大作中提到: 】
: 对不起，面试老师的喜好决定了面试成绩。
--
FROM 119.40.37.*
你是怎么从我的话推出来你这一大堆的？
【 在 geostar (geostar) 的大作中提到: 】
: 建议你向全国人大提出议案，明确规定科研人员必须听从老百姓的想法搞科研，不许自己有想法。
: 比如发射火箭，只能研究用稻草推进技术。
:
: 【 在 blueflyer 的大作中提到: 】
--
FROM 117.136.0.*