- 主题:三金事件中最糟糕的一点是唯论文的导向
我同学的娃，科研情况直接写了个 无，复试被刷了，要调剂了，我才知道，怎么着都不应写个无啊。
【 在 HuangZe 的大作中提到: 】
: 楼主你也是胆肥，说了我想到但压根就没敢说的点~
: 三金的拥趸，包括一些中立的圈内人，认可三金凭论文录取，在当前的环境，这尼玛不就是唯论文么？极大的不正确
: 当然这点提出来，引战效果太夸张，想想还是算了。
: ...................
--
FROM 221.223.53.*
他那个方向是智慧交通，帮老师一起做过一些东西，自己不认为是科研，也有大创经历。
【 在 AAAXIA 的大作中提到: 】
: 写不写估计差别不大，毕竟确实没有科研
: 个人觉得有余力时参与一些科研，哪怕没有任何成果都无所谓，但是还是得有意识去参与，毕竟研究生还是要做科研的，有点基础更好
: 但是，不需要关注成果，所谓的成果要么不牛，与没有差别不大，要么水分很大，原因见前文。
--
FROM 221.223.53.*
农二代把科研看得高尚了，缺乏经验。
我和他交流之后，才意识到填，你这种颠倒黑白，也是服了，存心的吧。
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 既然帮老师做过东西，就是参加科研了。既然有大创经历，说明自己都从事过科研了。
: 然后科研经历写无。
: 典型的不老实，这种人不刷掉，天理难容啊。
: ...................
--
FROM 221.223.53.*
真有意思，颠倒黑白的劲头可真足，真是啥人都有
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 哈哈，那个孩子根本不实诚，明明参加过科研，非要说无，不是在骗人吗？
: 下面的帖子就是证据：
: webee (风起于青萍之末), 信区: QingJiao
: ...................
--
FROM 221.223.53.*
看到了吧，啥人都有，颠倒黑白，信口雌黄，随口就来
【 在 HuangZe 的大作中提到: 】
: 捂脸~
:
--
FROM 221.223.53.*
按照学校给的格式填写，科研情况，大创项目，竞赛，是三个大项，大创项目和竞赛都填写了。
学校的一个朋友看了之后也说，缺乏社会经验，之前觉得还挺有把握，就没多虑，结果出来，面试差了几分。
你还是省省力气吧，上来就颠倒黑白，自作聪明。
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 哈哈，如果你说的是真的，说明他受的教育不行啊。
: 难道没有人告诉他，自己搞大创就是科研？
: 大创可是全国统一的科研项目。
: ...................
--
修改:webee FROM 221.223.53.*
FROM 221.223.53.*
你有多牛逼，上来就说别人烂，说说你有多牛逼，随口就可以说别人烂
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 你自己说他参加大创，然后科研情况填 无。
: 要么老师教育不行，没有告诉学生大创就是科研，要么学生不行，自己做了科研项目都不知道在干什么。
: 总之，就是要么学校里的老师烂，要么学生自己烂。
: ...................
--
FROM 221.223.53.*
说说你有多牛逼吧，我倒很感兴趣
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 明白了。
: 科研情况里面填写大创干了啥不就得了。还怪别人？
: 再说很多竞赛也和科研有关啊。
: ...................
--
FROM 221.223.53.*
小孩明显是社会经验缺乏，现在输了也认了。
你回得这么正经，面试专业不专业，老师公道不公道，也是良莠不齐，各种复试丑闻，又不是没有。
【 在 Ilijacha @ [QingJiao] 的大作中提到: 】
:
: 复试老师没谁会看表上填什么的，两句话就问出有没有实质性的科研经历了，纯粹刷简历那种不会有任何加分。 发了一作文章的，学生究竟干了多少活，两句话就能看出来了。
: 没必要拿自己的臆想来质疑面试组的专业性。
: 【 在 webee 的大作中提到: 】
: : 我同学的娃，科研情况直接写了个 无，复试被刷了，要调剂了，我才知道，怎么着都不应写个无啊。
#发自zSMTH@Nokia 7
--
FROM 221.223.53.*