- 主题:版上小学生太多,研究生招生主要看综合评价都不懂
高分怎么可能专业差?
【 在 lyh2006 的大作中提到: 】
: 楼主说得没毛病。你可能根本不懂研究生招生的目的,重点就是打击初试高分,但综合专业素质极差的人
--
FROM 223.104.38.*
大学四年几乎把所有时间都去刷考研科目的题,其他专业课不学了,专业实践性的一点也不干。初试分不高才怪。
【 在 SSJ100 的大作中提到: 】
: 高分怎么可能专业差?
--
FROM 223.104.250.*
何必假装没看懂楼主说的话啊
楼主一开始说的“综合评价”是在说初试复试总分评价吗
翻盘那看怎么翻了 现在考生质疑的就是我初试复试别的都不差甚至强很多 就是面试分数奇低 我面试比另外一人差那么多?
【 在 Pandahuang 的大作中提到: 】
: 综合评价就是初试+复试总分评价啊,又不是只看复试
: 人家复试成绩高,怎么就不允许翻盘呢?
: 初试评价的是应试做题能力,复试评价的是临场发挥、自由选题的自我思考能力和科研潜力评价,这些在初试中都不涉及和考察到的内容
: ...................
--
修改:azureocean FROM 116.7.44.*
FROM 116.7.44.*
“综合专业素质极差”由什么来判定?
现在质疑的就是初试复试其他都不差(比另外一人)就是面试分数差特别多
这还不奇怪吗
建议他们都来说说面试面什么了 怎么看出“综合专业素质极差”
【 在 lyh2006 的大作中提到: 】
: 楼主说得没毛病。你可能根本不懂研究生招生的目的,重点就是打击初试高分,但综合专业素质极差的人
--
修改:azureocean FROM 116.7.44.*
FROM 116.7.44.*
【 在 lyh2006 的大作中提到: 】
: 大学四年几乎把所有时间都去刷考研科目的题,其他专业课不学了,专业实践性的一点也不干。初试分不高才怪。
现在的考研题覆盖面太少。
--
FROM 123.8.154.*
怎么不能差,对实验学科来讲可能天差地别
【 在 SSJ100 的大作中提到: 】
: 高分怎么可能专业差?
--
FROM 183.192.234.*