- 主题:我认为协和的导向是积极的
想进顶级研究型大学必须早点经营好自己的学术经历,这早就是国际一流大学的做法了。从古至今,从中到西,高级人才的选拔都不以笔试为主,因为笔试反映出来的能力非常片面。古代科举制度到最后都是要面试的,现在博士招生,公考和公司招聘等都不以笔试为主。美国等西方国家更加彻底,高中开始就要积累学术经验和社会实践经历,标准化考试成绩只是个参考。陈同学这个学术经历就非常亮眼,如果他英语再好一点,申请国外一流医学院都没有问题。而考研考出高分,说实话出了中国什么用没有。我认为协和的选择没有问题,这是学术圈正常的选拔规则。协和这样的顶级医学院释放出来的信号是很积极明确的,那就是申请顶级研究型大学必须积累一定的学术经历。至于中考高考这种选拔方式,只是中日韩这些东亚国家的偏好,不是什么世界通行的办法。
- 来自 水木社区APP v3.5.4
--
FROM 223.104.38.*
自恨族跪久了,膝盖生根,站不起来,理解理解
什么是世界顶级,协和就是世界顶级!
还什么只是中日韩,知道中日韩对世界意味着什么吗?
东亚怪物房!!
欧美那套体系,普通人就医有多不方便、甚至有多难,没点数?
协和首先要培养的是医生,其次才是少量的生医口科学家,但在协和,这个科学家,必须还得先是合格的医生。
就腊梅跟三金的履历?成为科学家是大概率还是小概率?小概率!
成为医生是大概率还是小概率?大概率!
适用什么标准录取,还用说嘛?
功利一点,协和招进去刷三年瓶子出几篇学术垃圾,出来对社会有用?
洗吧,继续洗吧
洗到国家出面整顿我们这个群体的乱象,就满意了
【 在 AutumnNight 的大作中提到: 】
: 想进顶级研究型大学必须早点经营好自己的学术经历,这早就是国际一流大学的做法了。从古至今,从中到西,高级人才的选拔都不以笔试为主,因为笔试反映出来的能力非常片面。古代科举制度到最后都是要面试的,现在博士招生,公考和公司招聘等都不以笔试为主。美国等西方国家更加彻底,高中开始就要积累学术经验和社会实践经历,标准化考试成绩只是个参考。陈同学这个学术经历就非常亮眼,如果他英语再好一点,申请国外一流医学院都没有问题。而考研考出高分,说实话出了中国什么用没有。我认为协和的选择没有问题,这是学术圈正常的选拔规则。协和这样的顶级医学院释放出来的信号是很积极明确的,那就是申请顶级研究型大学必须积累一定的学术经历。至于中考高考这种选拔方式,只是中日韩这些东亚国家的偏好,不是什么世界通行的办法。
: - 来自 水木社区APP v3.5.4
--
修改:HuangZe FROM 114.97.58.*
FROM 114.97.58.*
不扯医疗体系这么宏大的问题。日本韩国研究生以上招生都是美式申请制,协和一直以保送推荐生为主,其实也类似美式这种以学术背景为主的制度,在我看来本质区别不大,通过考研招来的是极少数。你所喜欢的东亚怪物高考模式,在日韩研究生以上都不存在。在国内顶级学院也不是主流
【在 HuangZe的大作中提到:】
自恨族跪久了,膝盖生根,站不起来,理解理解
什么是世界顶级,协和就是世界顶级!
还什么只是中日韩,知道中日韩对世界意
- 来自 水木社区APP v3.5.4
※ 修改:·AutumnNight 于 Apr 3 13:45:35 2022 修改本文·[FROM: 223.104.38.*]
※ 来源:·
https://exp.mysmth.net·[FROM: 223.104.38.*]
修改:AutumnNight FROM 223.104.38.*
FROM 223.104.38.*
别扯主流不主流
这次协和的三金与腊梅,就是赋分制
事件核心就是协和赋分遭人质疑,点雷装死
协和以导师的论文需求代替医学院的职业培养需求
破坏招考公平,将个人利益置于社会需求之上
这两天对线的洗地党跟水军多了去了,来来回回就那三板斧
没点新意
揣着明白装糊涂
祝您跟家人日后求医问药皆遇三金!!
美好祝福 如您所愿
【 在 AutumnNight 的大作中提到: 】
: 不扯医疗体系这么宏大的问题。日本韩国研究生以上招生都是美式申请制,协和一直以保送推荐生为主,其实也类似美式这种以学术背景为主的制度,在我看来本质区别不大,通过考研招来的是极少数。你所喜欢的东亚怪物高考模式,在日韩研究生以上都不存在。在国内顶级学院也不是主流
: 自恨族跪久了,膝盖生根,站不起来,理解理解
: 什么是世界顶级,协和就是世界顶级!
: ...................
--
FROM 114.97.58.*
这有啥可质疑的,混学术圈不写论文干什么?说来说去你是把医学院当职业学院了,修点学分,学点手艺就够了。攻克疑难杂症这些前沿领域都等着老外来弄?然后等着白左上台把黑科技施舍给我们?
- 来自 水木社区APP v3.5.4
【 在 HuangZe 的大作中提到: 】
别扯主流不主流
这次协和的三金与腊梅,就是赋分制
事件核心就是协和赋分遭人质疑,点雷装死
协和以导师的论文需求代替
- 来自 水木社区APP v3.5.4
--
FROM 223.104.38.*
是不是一作论文。
如果不是一作论文,其实没什么用,可能就是跟熟人混个脸熟,以为的得到训练也是仅存在于想象。
如果是一作,还要看发表的档次,毕竟水刊水会卖个人情也没啥。
【 在 AutumnNight 的大作中提到: 】
: 这有啥可质疑的,混学术圈不写论文干什么?说来说去你是把医学院当职业学院了,修点学分,学点手艺就够了。攻克疑难杂症这些前沿领域都等着老外来弄?然后等着白左上台把黑科技施舍给我们?
: - 来自 水木社区APP v3.5.4
:
: ...................
--
FROM 211.138.116.*
啥阶段说啥阶段的事
本科能做试验写论文,总比本科成天刷考研分强
【 在 karaisan 的大作中提到: 】
: 是不是一作论文。
: 如果不是一作论文,其实没什么用,可能就是跟熟人混个脸熟,以为的得到训练也是仅存在于想象。
: 如果是一作,还要看发表的档次,毕竟水刊水会卖个人情也没啥。
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 117.136.0.*
不一定是学术经历,可以是学术潜力和学术素质。
太强调经历,让学生本科就去各种途径搞论文啥的,也不是好事儿
【 在 AutumnNight 的大作中提到: 】
: 想进顶级研究型大学必须早点经营好自己的学术经历,这早就是国际一流大学的做法了。从古至今,从中到西,高级人才的选拔都不以笔试为主,因为笔试反映出来的能力非常片面。古代科举制度到最后都是要面试的,现在博士招生,公考和公司招聘等都不以笔试为主。美国等西方国家更加彻底,高中开始就要积累学术经验和社会实践经历,标准化考试成绩只是个参考。陈同学这个学术经历就非常亮眼,如果他英语再好一点,申请国外一流医学院都没有问题。而考研考出高分,说实话出了中国什么用没有。我认为协和的选择没有问题,这是学术圈正常的选拔规则。协和这样的顶级医学院释放出来的信号是很积极明确的,那就是申请顶级研究型大学必须积累一定的学术经历。至于中考高考这种选拔方式,只是中日韩这些东亚国家的偏好,不是什么世界通行的办法。
: - 来自 水木社区APP v3.5.4
--
FROM 31.54.78.*
你确定那个能刷高分、没做过学术的腊梅同学就能成为一个不是垃圾的大夫?
【 在 HuangZe 的大作中提到: 】
: 自恨族跪久了,膝盖生根,站不起来,理解理解
: 什么是世界顶级,协和就是世界顶级!
: 还什么只是中日韩,知道中日韩对世界意味着什么吗?
: ...................
--
FROM 59.152.38.*
整顿乱象不好吗
【 在 HuangZe (HuangZe) 的大作中提到: 】
: 自恨族跪久了,膝盖生根,站不起来,理解理解
:
: 什么是世界顶级,协和就是世界顶级!
:
--
FROM 113.4.157.*