- 主题:此事影响极好!
你那个破学校毕业的,有啥拿得出手的工作(不是PUA学生),秀一把,让我膜拜膜拜。
【 在 abb 的大作中提到: 】
: 出过教育部长就叫“不水”
: 哈哈哈哈哈
--
FROM 171.83.116.*
你的逻辑太感人了
数出过多少部长这种事情,除了校史馆的,估计正常人不会干
【 在 papo 的大作中提到: 】
: 你那个破学校毕业的,有啥拿得出手的工作(不是PUA学生),秀一把,让我膜拜膜拜。
: 【 在 abb 的大作中提到: 】
: : 出过教育部长就叫“不水”
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 117.136.0.*
你就别叽叽歪歪,就说你有什么能拿出手的,解决了啥尚未解决的难题或问题。懒得再回你了,才毕业了几年的水货,就显摆啥,还指点这个,指点那个。多说一句,那位部长是美帝的博士,靠解决某个问题,拿到的院士,你以为都是你周围那种半吊子的师长
【 在 abb 的大作中提到: 】
: 你的逻辑太感人了
: 数出过多少部长这种事情,除了校史馆的,估计正常人不会干
--
修改:papo FROM 171.83.116.*
FROM 171.83.116.*
你这三观简直了,除了功利就是狭隘,起码的学术规范都不要了。
跟他哪儿哪儿的博士、怎么当的院士部长有任何关系?
管他什么头衔,挂名指导教师,丝毫不给学生指导,那在这个方面就是水货。
【 在 papo 的大作中提到: 】
: 你就别叽叽歪歪,就说你有什么能拿出手的,解决了啥尚未解决的难题或问题。懒得再回你了,才毕业了几年的水货,就显摆啥,还指点这个,指点那个。多说一句,那位部长是美帝的博士,靠解决某个问题,拿到的院士,你以为都是你周围那种半吊子的师长
: 【 在 abb 的大作中提到: 】
: : 你的逻辑太感人了
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
修改:abb FROM 117.136.0.*
FROM 117.136.0.*
建议以后研究生招生两个渠道,一个注重分数,一个注重分数外的内容,这样更为公平合理。
为什么大部分人还是主张分数优先?不是这些人看不到唯分数论的弊端,看不到创新的优势,而是分数是唯一公平公正的渠道,其他的在国内大环境下公平性多少都会受到质疑
--
FROM 111.202.233.*
考研科目设置问题,4科只有一科专业,专业拉跨,只要其他3科高就能高分,这种人招进来干嘛? 多搞点保研比考研合理得多
【 在 cherubical 的大作中提到: 】
: 考研的学生都不傻,
: 看到这个事件的发酵过程多少也都明白了:在考研分数上过分内卷是没有意义的,卷考研分数不如把部分时间分给其他地方,完善自己全方面的能力,比如如何与人沟通,如何更好地表现自己,锻炼自己的口头表达能力。
: 个人认为两年时间从330提到390不一定人人都能做到,最主要是的是为了提高这些分数,花大量的时间在背诵政治和英语单词方面等重复性工作方面,是作为一个大学生在重走高中的学习路子,是无谓内卷的表现之一。
: ...................
--
FROM 183.215.234.*