- 主题:教育部：人才称号不是永久标签，不享有学术特权 (转载)
球用没有！
倒不如，明确在考评期限内支持，考评期限外只当做普通人。
【 在 myworld 的大作中提到: 】
: 这是2020年12月的发文了吧
: 纯属放屁，球都不顶！
:
--
FROM 175.191.25.*
哈哈哈，教育部这是干嘛，一方面各项评审里要强调各种帽子重要性，一方面，假惺惺帽子不能太看重！！！！
--
FROM 123.147.251.*
废除帽子啊，给了还不让用，玩不起啦？
【 在 vanish 的大作中提到: 】
: 发信人: dds (多读书), 信区: NewExpress
: 标 题: 教育部：人才称号不是永久标签，不享有学术特权
: 发信站: 水木社区 (Tue Apr 5 09:00:06 2022), 站内
: ...................
--
FROM 117.13.228.*
是呀，双一流、学科评估，都在查数。根子就在教育部
【 在 guangdang 的大作中提到: 】
: 哈哈哈，教育部这是干嘛，一方面各项评审里要强调各种帽子重要性，一方面，假惺惺帽子不能太看重！！！！
--
FROM 210.77.18.*
人才跟工资挂钩，除非你能干涉高校发工资，否则，教育部发文有啥用？基金委科技部发文来点实在的用处更大吧。
【 在 vanish 的大作中提到: 】
: 发信人: dds (多读书), 信区: NewExpress
: 标 题: 教育部：人才称号不是永久标签，不享有学术特权
: 发信站: 水木社区 (Tue Apr 5 09:00:06 2022), 站内
: ...................
--
FROM 125.119.134.*
当xx又要立xx
【 在 vanish (革命就是生活) 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
: 发信人: dds (多读书), 信区: NewExpress
: 标 题: 教育部：人才称号不是永久标签，不享有学术特权
: ...................
--
FROM 218.0.4.*
只写A单位教授、副教授或讲师，博士学位，在职啥的就行了
其他BBBBBBBBBBBBBBBBBBB称号就都去掉
先从校长（副部级）这个开始
【 在 vanish 的大作中提到: 】
: 发信人: dds (多读书), 信区: NewExpress
: 标 题: 教育部：人才称号不是永久标签，不享有学术特权
: 发信站: 水木社区 (Tue Apr 5 09:00:06 2022), 站内
: ...................
--
FROM 159.226.156.*
教育部问题很大
学伴也是教育部的问题
【 在 smallyoung 的大作中提到: 】
: 是呀，双一流、学科评估，都在查数。根子就在教育部
--
FROM 211.148.80.*
目前判断一个人未来的产出，最可靠的依据是过去的成绩。所以无解。
【 在 vanish 的大作中提到: 】
: 发信人: dds (多读书), 信区: NewExpress
: 标 题: 教育部：人才称号不是永久标签，不享有学术特权
: 发信站: 水木社区 (Tue Apr 5 09:00:06 2022), 站内
: ...................
--
FROM 223.96.71.*
以后发人才帽子的时候顺带签军令状
搞不定自己领域内一项卡脖子技术追究刑事责任，按照诈骗罪起诉
标书写的那么牛逼，如果没有点制约，岂不是可以随便吹
【 在 vanish 的大作中提到: 】
: 发信人: dds (多读书), 信区: NewExpress
: 标 题: 教育部：人才称号不是永久标签，不享有学术特权
: 发信站: 水木社区 (Tue Apr 5 09:00:06 2022), 站内
: ...................
--
FROM 117.38.4.*