- 主题:建议取消硕博两段制
研究生入学就分博士研究生和二年制的硕士研究生。
硕士研究生可以没有导师，成为课程硕士，自费，10万学费一年。
在博士研究生设博士生资格考试，分为全国统考和培养委员会考试。全国统考考察英语数学和专业课，委员会考试负责学术水平测试，分流50％，硕士毕业走人。
博士论文由教育部组织全国盲审，20％通过，给博士学位；80％，给副博士学位，毕业六年内复核，给博士学位。
- 来自 水木社区APP v3.5.4
--
FROM 223.72.75.*
副博士，可以凭借两年驻村，下基层，支边等基层服务，转为博士。
- 来自 水木社区APP v3.5.4
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
你这完全和国际接轨，没有自己特色怎么能行？
就算是专业，也得有点地方特色在专业里面。
- 来自 水木社区APP v3.5.4
--
FROM 223.104.44.*
允许退出
- 来自 水木社区APP v3.5.4
【 在 gees 的大作中提到: 】
你是不是傻？这样搞大批博士抢着quit
- 来自 水木社区APP v3.5.4
--
FROM 223.104.44.*
这个设计，硕士无道士，是课程硕士，不存在毕不了业找道士闹事的问题。
博士资格考试在入学第二年，两次机会，考不过是国家不让你念的，给学术硕士学位走人，有出路，沉没成本小，不会闹。
过了博士资格考试，就肯定有副博士保底，也不会闹。副博士，不耽误从事学术职业的学生做博士后，等论文项目齐了，自然就升级为博士了。如果不从事学术事业，可以靠职业技能积累，基层服务，熬日子拿到博士学位，也有出路，不会闹。
现在呢，直博生念了7-8年，毕不了业，就是一个高龄本科。查重搞的那么严，很多学生被延期。部分高校卡SCI。所以，博士quit给硕士；达到学术水平和培养年限给副博士，都能够纾解当前博士生面临的压力。
这个方案是结合了美国硕博分流和苏联副博士制度的优点，值得考虑的。
--
FROM 159.226.89.*
对，要完全取消学术硕士。扩大专业硕士比例，专业硕士不需要道士，不需要写论文。
学术型的入学就是博士研究生，入学采取申请考核制。第一年要在该培养单位的实验室轮换，至少轮换3个不同方向的课题组。在第二年初确定道士，双选制。二年级期末参加博士生资格考试，全国统考+答辩委员会口试，通过率50%，不通过的给硕士学位。如果还想试一次，可以在半年后，再考一次博士生资格考试。
通过博士生资格考试的博士候选人，在完成必修和学术研究工作量后（分学科全国统一制定标准），提交的学位论文达到全国盲审控制标准，即可自动获得副博士学位。
这样可以缓解全国性博士名额紧张的问题，也能缓解师生矛盾。
【 在 tobeworker 的大作中提到: 】
: 现在的专硕就是课程硕士啊
--
FROM 159.226.89.*
已经整理大家建议，在国务院政务小程序提交了
--
FROM 159.226.89.*
关于博士研究生名额分配
1，博士生导师资格认定。获得博士学位后，拿到国家级学术课题资助（自科和社科的面上项目），则自动获得博导资格。学校也可以评选博导资格。
2，追加一部分博士生招生名额，由国家自然基金管理。比如一个面上项目4年周期，分配1个名额。国自然直接把劳务费部分，发给研究生。
3，现有博士生招生名额，仍然由教育部分配到学校。暂时没有学术课题资助的博导，可参考其过往学术贡献，由学校分配获得博士生招生名额。
从而化解，高校院所，博士生招生名额和科研需求不匹配问题。
--
FROM 159.226.89.*
可以以社区服务，基层挂职抵工作量啊
- 来自 水木社区APP v3.5.4
【 在 jinpp 的大作中提到: 】
硕士肯定是这么个意思，大家也是这么办的，但什么副博士这个就完全鸡肋，他们要这个保底干啥呢，时间没省找工作也没用，现在国内
- 来自 水木社区APP v3.5.4
--
FROM 223.72.77.*
这次上海居委会的重要性啊，有高素质人员很重要
【 在 jinpp 的大作中提到: 】
: 一个物理的博士，社区服务做得好拿到的？
: 发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」
--
FROM 159.226.89.*
课程硕士正好。
【 在 freeshierly 的大作中提到: 】
: 现在的研究生就是要配合整体社会，缓冲。就压压力往后退。
--
FROM 159.226.89.*