我的博士论文送出去了，社科类。写的吧，确实一般，问题肯定有，不过也不至于太差吧（自我感觉）；博导没给我看内容（我写完太晚了），看了框架和规范性，他觉得应该能过。

现在回来两份，都是修改后同意答辩。但是提的不足之处非常尖锐，很吓人。光看不足之处我都觉得给我打的不及格……

而且我这个题目可能选的比较偏，跟我同时送审的同学，有的四五份都回来了，我这个拖着，更担心了。

有没有大佬来说一下，什么情况会被打“重新送审（延期答辩）”甚至“不同意答辩”？概率大吗？
--
FROM 218.249.94.*

不是，在职的，之前没好好学习，到年限了，稀里糊涂办了结业，没办延期。

现在结业满2年了，如果延期答辩，不就超期了？超期就拿不到证了吧。


【 在 yasaka 的大作中提到: 】
: 第二轮送审了？
: 发自「今日水木 on SM-N9860」
--
FROM 218.249.94.*

我工作量还是有的，19万字，230多页

规范性也做得很好

创新的话，选题应该不错，但是确实挺难写

什么情况会给60-75？


【 在 RAFTPSU 的大作中提到: 】
: 写的极差，没有工作量，创新很差的，极其不负责的我打60以下
--
FROM 218.249.94.*

不懂教育部这个，我有个已经毕业的朋友说虽然他也是都B，但评语不足之处很简略，比如就一句话，图表规范一下，等等。

我这个论文我看不到总评，我们教务只给我转发不足之处，看的心惊肉跳的。


【 在 RAFTPSU 的大作中提到: 】
: 让你改就是让你过，难道你没送审过manuscript?
--
FROM 218.249.94.*

这个在文科不太现实吧，我博士论文19万字……

【 在 RAFTPSU 的大作中提到: 】
: 博士论文理想的由各个章节由paper 组成dissertation,这让评审人基本就不看了，因为审稿人都完成了。
--
FROM 218.249.94.*