- 主题:为什么总有人觉得招留学生是赔钱的？
少了这点学费老师待遇就下降了？这和科研经费都不是一个量级啊
【 在 lewissecond 的大作中提到: 】
: 算了一下，按每个本科生学费8000元、国家拨款1.2万元，合计每年成本是2万元。
: 随便搜了一下东北某大学的留学生学费，每年2.1万元。
: 这样比较的话，似乎也不算赔钱。
: --
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」
--
FROM 221.216.116.*
要这么说我倒觉得还不如少招一点，看你这意思主要是靠着国家补贴啊，就因为有补贴，就成了一个收入来源？
【 在 lewissecond 的大作中提到: 】
: 你要知道，不是每一个都是双一流，大量的地方院校科研经费并不多。
: 而且，纵向的科研经费提取的科研管理费不一定能用来发奖金。
: 还有就是绩效、奖金之类的来源有多种，包括学校挣的留学生的钱。学校如果有钱，那可以从其他渠道多拨点发绩效。但如果没有太多的其他渠道，那待遇可不就得降吗
: --
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」
--
FROM 221.216.116.*
你这不是扯的没边儿了么
指着留学生的补贴挣钱没啥不好意思的，就把这事儿当个项目办出特色来，省得留学生都被985抢走了，他们还不拿这当个事儿
【 在 lewissecond 的大作中提到: 】
: 从国家的角度来说，不赔钱还培养了亲华势力，这是好事。从长远来看，挤压欧美留学市场，以后提高学费，国家也有得赚。
: 从学校的角度来说，留学生的学费基本相当于本科生的学费加国家的学生拨款，二者的培养成本一样。再加上国家对留学生的拨款，所以学校是挣钱的。对下学校来说也是好事。
: 从高校教师的角度来说，学校挣钱了，不管是发奖金也好，还是投入到教学科研也好，对个人也是好事。
: ...................
--
FROM 101.6.136.*