- 主题:南京大学:不再将国际排名作为发展的重要目标
PRD太好发了,发的速度太快了,这不是南大的问题,是研究领域不一样导致的。
【 在 kickmao 的大作中提到: 】
: 曾经在南大物理,一篇PRB抵N篇PRD。 虽然这两个杂志在一个水平。
--
FROM 60.188.192.*
关键还是看人吧,一个好的评价标准应该可以让热爱科研并且能力强的人可以安心做科研,而不是以名利去驱使人们投机取巧走捷径。国家最先改革的就是同工同酬,把项目奖金科研奖励取消只是其中一小部分,最重要的是要使得各职级工资一样,打消那些投机取巧的人在其中浑水摸鱼的动力。从而可以更多的去支持真正热爱并且有能力有动力科研的人去做科研。科研应该是大学教师的选修科目而不是必修,大学教师除了科研还可以选择教学,工程等等,从而发挥其最大价值。
--
FROM 60.188.192.*
我没说PRB一定比PRD好啊,不能一篇盖全。我说的是一种现象,不是绝对的。我听说有些学校PRD按照1/3篇算,不知真的假的。
【 在 kickmao 的大作中提到: 】
: PRB远超PRD?不见得吧。
--
FROM 112.4.211.*
我们学校引力那帮人一年七八篇一作PRD。平均下来每人年均四五篇吧。我们学校有文章奖励,Nature index 一篇三万块。
【 在 kickmao 的大作中提到: 】
: 那种故意打压高能的地方就这样干呗。就导致高能牛人流失呗。
:
--
FROM 49.71.49.*