- 主题:唯一的解决方案 是送国外专家审
我经常给波兰和匈牙利爱沙尼亚审稿子。一区期刊和二区期刊都有。他们的水平是我国二本的水平。比国际前沿晚5到10年。
- 来自 水木社区APP v3.5.4
【 在 aoeiu 的大作中提到: 】
应该把基金申请书用英文撰写，直接送国外专家。如果都送美英之类评审成本太高，送波兰匈牙利之类的也比送国内这帮子“圈内人士”
- 来自 水木社区APP v3.5.4
--
FROM 117.136.38.*
因为我审稿很快，基本上7天以内，这几个东欧教授当主编的杂志，的确爱逮着我这个绵羊薅。
但是作者的确很广泛，好多个。
东欧作者的确在理论方面，对英美德的理论亦步亦趋，恨不得一篇文章检验四五个理论。
但是，样本量一般不太大，文章写得偏长，小心谨慎的样子。
【 在 kkkk3 的大作中提到: 】
: 这恐怕就有偏好了，这几个作者偏爱这个杂志，这个杂志的编辑偏爱你
:
--
FROM 159.226.89.*
对
【 在 mseer 的大作中提到: 】
: 估计是根据你水平配的稿子
: 发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」
--
FROM 223.72.82.*