- 主题:Nature撤回第二篇“天使粒子”论文，历时超一年，因作者所在大
张浩入职的两篇nature现在全撤稿了
他的职位，帽子撤不撤？
【 在 siluhuayu 的大作中提到: 】
: Nature撤回第二篇“天使粒子”论文，历时超一年，因作者所在大学拒绝接受调查｜科研圈日报
: 科研圈 科研圈 2022-04-26 12:39
: 你可以单独订阅“科研圈日报”了——请点击上方 #科研圈日报 话题，点击右侧“订阅话题”按钮即可。“科研圈日报”主要关注科研圈与研究者个体、科研圈与更广阔的社会环境之间的重要互动。点击 这里 可以查看往期内容。
: ...................
--
FROM 222.128.1.*
这组肯定的是最好的，但是leo现在还管具体的这些事么？
质疑的这两个人同样在这组待过，而且我记得是12年最早那篇文章的第一作者
这不就说明问题了么
【 在 baobd 的大作中提到: 】
: 还是给他一段时间吧，结果能说明一切
: 说实话，荷兰这个组是世界上最好的研究组了，
: 其他人还是等一等再评论
: ...................
--
FROM 59.66.120.*
都是一个组的，才容易发现问题
问题就是张浩的数据处理
新撤的这个文章是长材料的，张浩做器件测试，分析结果，出问题的就是输运结果分析
再明白不过的事情了
【 在 baobd 的大作中提到: 】
: 等吧，Majorana能否实现，肯定会有结果的
: 问题就是，都是一个组的
--
FROM 59.66.120.*