- 主题:【建议】部分高校的经费确实太多了
其实搞教育，搞基础科研，花不了多少钱
关键是真懂，实事求是，而不是总想省钱，走捷径，求虚名。
【 在 kkkk3 的大作中提到: 】
: 你看看其他学校的问题，主要并不是钱的问题，而是思想的问题
--
修改:FLYBBS FROM 175.160.197.57
FROM 175.160.197.57
当然不是指特别贵的那种，而且那种叫大工程更合适。
基础科研才多大规模。。。
【 在 kkkk3 的大作中提到: 】
: 基础科研花不了多少钱？搞笑啊，基础科研比应用科研贵多了
--
FROM 175.160.197.57
逐一测试的东西叫工程。这是个应用项目。
或者叫应用学科的基础科研吧。
我说的是基础学科的科研。
【 在 kkkk3 的大作中提到: 】
: 说个简单的吧，比如你需要研究某一类铝合金，作为基础科研，你就得把每一个组成的铝合金制备出来，然后逐一测试它的性能，这就是一个巨大的数量，每增加一种成分，或者增加一种工艺，就会按倍数增加数量。这还是在单个样品不贵的情况下，如果是研究半导体单晶，那么单个样品
: 统汕贤虻某杀
--
修改:FLYBBS FROM 175.160.197.57
FROM 175.160.197.57
我说的是基础学科的科研，不是工科的科研，
而且发展目标也不是top2，
【 在 kkkk3 的大作中提到: 】
: 这就是基础科研啊，理论啊什么的，最多能让你做到把要测试的范围集中起来，降低到整个数据空间的百分之一，千分之一，不可能让你避免测试。那种判定性的实验是少之又少的，有用的大部分都是这种覆盖性的实验。
:
--
FROM 175.160.197.57
所以科研和应用比起花的钱不多，不然也没必要搞科研了。
【 在 kkkk3 的大作中提到: 】
: 哪个学科都是一样的，最多具体形式有差别
--
FROM 175.160.197.57
所以科研都搞不起就别搞了，应用更搞不起。
【 在 kkkk3 的大作中提到: 】
: 跟放大生产的几十亿几百亿比，科研这里的几十万几百万当然不多了
--
FROM 175.160.197.57
我是从教育角度说的，
培养出合格的基础学科的本科生和研究生其实花不了多少钱。
其实更重要的是筛选。
很多人天生不适合高等教育，但适合那种堆数据发sci式的科研。
【 在 kkkk3 的大作中提到: 】
: 说到底，哪个国家也不缺又勤奋又有天赋的科研人员，同时也不可能避免一部分科研的选题会有偏差和失败，最终持续大量的科研投入，包括人财物，总是产生有效的科研成果的关键部分
--
FROM 175.160.197.57
格局比你大
【 在 zhenniub 的大作中提到: 】
: 就这认识，基础科学不可能搞得好
--
FROM 175.160.197.57