有很多，但从师资建设方面看，多样性是非常重要的一个方面。我不看好国内的科研创新能力，至少30年内不会拉近跟美帝的差距，一个重要原因是很多高校把院系当公司在管理（有人负责外联，有人负责本子，有人负责带学生干活）；当做自己事业的传承（招自己人，自己的学生，这样好管理）。
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 114.87.25.*

我觉得科研分工不是什么大问题。比如有些欧美实验室有专门写论文和做demo的人员。
真正破坏多样性的是帽子和胜者为王的科研环境，要生存只能做短平快的研究。

【 在 tianiu 的大作中提到: 】
: 有很多，但从师资建设方面看，多样性是非常重要的一个方面。我不看好国内的科研创新能力，至少30年内不会拉近跟美帝的差距，一个重要原因是很多高校把院系当公司在管理（有人负责外联，有人负责本子，有人负责带学生干活）；当做自己事业的传承（招自己人，自己的学生，这样好管理）。
--
FROM 120.230.117.*

在原始创新这一块，美国有三个制度优势：
1，允许个人不唯上
2，允许个人自由探索
3，允许学术团体自治
--
FROM 159.226.89.*