- 主题:评审基金的一个发现
这种坚决不能给啊，什么都不会，就是瞎吹牛，遏制住这股歪风。
【 在 wenmingkeshi 的大作中提到: 】
: 五一在家评审，发现有一个真的是写作高手，本子写的非常好，条理清晰，绘图精美，而且深入浅出，让我这个不是小同行的人也觉得有水平、有高度；是我手里唯一一个我觉得能优先资助的。但是发的论文水平真的是很一般，五篇代表作都拿着十几年前的文章来凑数。第一次见到这种发文章和写计划差距这么大的人。原来经常看网上抱怨
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 6s Plus」
--
FROM 180.162.4.*
基金委送审也有问题啊，给我送了5个外国人的青年基金，只能说是一个学部的，这5个的二级代码都不一样，我看起来好费劲…
【 在 wenmingkeshi 的大作中提到: 】
: 五一在家评审，发现有一个真的是写作高手，本子写的非常好，条理清晰，绘图精美，而且深入浅出，让我这个不是小同行的人也觉得有水平、有高度；是我手里唯一一个我觉得能优先资助的。但是发的论文水平真的是很一般，五篇代表作都拿着十几年前的文章来凑数。第一次见到这种发文章和写计划差距这么大的人。原来经常看网上抱怨
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 6s Plus」
--
FROM 180.162.4.*
这种就是瞎吹牛的，写的东西要么是完全行不通，要么是已经实现了的，要不然学术界这么久会没人做？
【 在 fishchild 的大作中提到: 】
: 还是资助,人要有长处，就发挥它的长处。
: --
发自「今日水木 on iPhone 6s Plus」
--
FROM 180.162.4.*
所以基础很重要啊，你做过这方面的研究，你说有些东西别人没做过，我要做，我相信。你没做过这方面的研究，读几篇文献就来指点江山，说这个研究应该这么做那么做，我觉得很肤浅，不相信
【 在 kdmh01 的大作中提到: 】
:
: 这句话几乎可以否掉所有的本子，
: “写的东西要么是完全行不通，要么是已经实现了的，要不然学术界这么久会没人做？”
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 6s Plus」
--
FROM 180.162.4.*
可能行业不一样，我这个行业做些事情不需要那么多钱，而且一般人除了自然科学基金其实有很多方式得到钱。所以，“有基础”并不需要自然科学基金就可以做到，没有基础的基本上是本行业就不做这个，或者一直没有做科学研究
【 在 cannan 的大作中提到: 】
:
: 搞科研重要的是脑子，不是基础
:
: 很多人没钱去实现
:
: 申请基金就是为了弄钱实现，然后拓扑图说，你没实现，不相信
:
: 其实就是你丫没钱就别把人绑着
:
: 现在就是郭嘉喜欢人数，300科研人！规模庞大，然后给的钱只够3万人化的@
:
: 没钱就别打
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 6s Plus」
--
FROM 180.162.4.*
文章只是一个笼统的称呼，意思是你在这方面有前期的积累。做算法发不了文章，那怎么表征你的成果呢？如果没有办法表征成果，这个研究是自然科学基金应该资助的吗、还是应该找企业资助？
【 在 leaningtower 的大作中提到: 】
: 很多做算法的，不好发文章，好几年发一篇，也不是高影响因子的，或者发中文的。
:
: 本子如果真得写得好，而且有平台，就应该资助，不要看文章。现在是“好文章”太多了，真正沉下心做出来的经过反复验证的好文章太少太少了。
: --
发自「今日水木 on iPhone 6s Plus」
--
FROM 180.162.4.*
就是在国内工作的外籍人士，大部分是巴基斯坦、伊朗这些国家的，来中国读了博士留下来的
【 在 LiYingReBa 的大作中提到: 】
:
: 哪个单位的？
:
: 还有老外小年轻搞科研？
:
: #发自zSMTH@MATE50
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 6s Plus」
--
FROM 180.162.4.*