- 主题:中国为什么学术发展和经济发展极不相称
我们的科研都是做题家思维，试卷是老外的，科研目标就是填补试卷上的空白
但是老外每年都搞出很多新试卷，我们只能跟在屁股后面，疲于奔命
如果想搞试卷之外的项目，估计立项阶段就被否了
一些西方小国，比如瑞士瑞典，科研体系也不完整，但在某些科研分支上敢于创新
敢搞美英等大国都没搞的项目，最后也搞出不少领先科技
【 在 eamon 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
: #发自zSMTH@YAL-AL10
--
FROM 183.215.234.*
整体水平确实在提高，因为一直在填补空白，填了不少东西，但是突破性的东西太少，对不起gdp第二，科研人员第一的国情。
一直被卡脖子，缺少可以卡别人脖子的成果，如果能搞出一批卡别人脖子的东西，就不会这么被动
【 在 seven7up 的大作中提到: 】
: 事实上从整个国家层面
: 文章多了专利多了，就代表了整体的水平提高了
: 基本的1区文章多了，PRL多了，trans多了，才有NS的突破
: ...................
--
FROM 183.215.234.*
不跟美帝比，就说瑞士瑞典这种小国吧，都有不少领先的东西
科研本来是概率性的东西，科研那么多分枝，那么多科研人员，有一些突破点应该不难吧，事实上做题家的思维，把科研给框死了
【 在 seven7up 的大作中提到: 】
: 一方面喊着要给科研人员足够的时间、不要短平快、要长期坚持。
: 另一方面喊gdp第二了立刻就要有卡别人脖子的成果出来，没有卡别人脖子就是没突破。
: 这不是自相矛盾么？
: ...................
--
FROM 183.215.234.*
赚钱的创意农村还是注重的，有人弄个新品种赚钱了，这个村就会一窝蜂养这个新品种
【 在 ttyxin 的大作中提到: 】
: 以前的农村，生活节奏慢，也没多大压力，就有了个别爱动脑筋别出心裁的人，可是基本都被人当作取笑对象。我们的传统是只认可勤劳，不认可创意，认为别出心裁都是不务正业，实际上也是因为在农业社会里别出心裁没有能够兑现的渠道，可是人的偏见就这样产生了
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 183.215.234.*