- 主题:不懂就问，基础数学为啥还讲落后于国外先进水平？
第一句话显然不对
数学三大奖 以及其他附属小奖 比如拉马努金奖
获奖人好几百了
也没几个中国人
最厉害的十个人 显然中国人一个都没有
【 在 ohiostate 的大作中提到: 】
: 这个早有定论。全世界数学最厉害的1000个人里面，中国人占多数。但是最厉害的前10个里面，中国人占少数。基础数学的发展是靠前10个人。
--
FROM 101.38.26.*
都是南大sci开了这个坏风气的先河 让人无法静心
前些天还有人大张旗鼓为sci辩护
其实那帮人根本不懂得什么是科研
【 在 lotama 的大作中提到: 】
:
: 我就不知道这种逼着发论文的风气是怎么来的，
: md好好的有点小东西自己偷着发财不行吗，
: ...................
--
FROM 101.38.26.*
我溯源到了柯西 我是少数
欧拉确实太高产了
【 在 woodandearth 的大作中提到: 】
: 搞数学的在数学家谱网溯源多数会溯到欧拉，哈哈。
--
FROM 101.38.26.*
我是应数 05年看到了一篇siam上的当期最新论文
我同学也看到了 他当时说 谁要是能给我讲明白 我请他吃一年食堂
为了看懂 我用了14年，直到2019年才完全弄懂。。。
现在看来 请吃一年食堂 实在是太便宜他了 当然当时没人有能力兑现
【 在 mam84 的大作中提到: 】
: “看懂”这件事在纯数学可没那么容易。我最近学一篇Annals的文章，感觉花一两年能真看懂我就谢天谢地了，缺的知识太多。
: 然后follow别人的工作根本没啥意义。张益唐给出孪生素数gap的上界，结果出来后一堆人跟进把界缩得小多了。但是很简单，绝大多数功劳都是张的。
: 我本科认识的同级北大数学的，前几年在Annals上以五六页的篇幅以异常简洁的思路证明几十年悬而未决的猜想。屡有此类灵光一现的美谈似乎让我等俗人也看到发四大的机会，但谁知道他已经研究这个问题十年有余？
: ...................
--
FROM 101.38.26.*
是这样的
【 在 mam84 的大作中提到: 】
: 个人见解：人这一辈子真正从头到尾把作者的思路、动机、技巧等等完全吃透，能够长舒一口气说一句“nnd，我终于把你看懂了”的文章，十几二十篇就不错了。同样的，自己满意、同行赞誉的代表性工作，能有5篇就谢天谢地了。可就是追寻、努力给这里面+1的过程才好玩。
--
FROM 36.112.205.*
顶刊找的审稿人也都是牛逼人物
所以审稿不成问题
你眼中的牛文 可能在别人眼里并不怎么样
我05年 实在是太菜鸡了 虽然现在也不咋地 。。。。
【 在 baobd 的大作中提到: 】
: 按你们这些说法，那审稿人到底是真看懂了还是对付了？
: 审稿人就算水平高，他也没有那么多时间和心思啊
--
FROM 36.112.205.*
不算
我能想到这种级别的只有 黎曼
其他人都白扯
【 在 vehicle9 的大作中提到: 】
: 中国青椒好像没出现这种传奇？
: 内蒙古那位中学老师陆家羲算吗？
--
FROM 101.38.26.*