很多先进的文章不是容易看懂了。
照着别人结论平庸的推广是没什么价值的。

数学发文周期长，在很多学校压力应该比较大。
【 在 vehicle9 的大作中提到: 】
: 基础数学这玩意又不涉及藏着掖着的高科技保密技术。
: 人家把论文发出来了，你看懂了（排除万一根本没看懂的人），找那些脑瓜子绝顶聪明的人照着人家的结论往下研究就行。
: 咱大国找不到一些数学脑子超级厉害的人？
--
FROM 202.113.189.*

你连哪些是和进制无关的都不懂。
【 在 tom2019 的大作中提到: 】
: 如果人类默认共识了二进制，目前的数学绝对是另一套理论体系，包括你说的这些。数学是一门语言，只有共识才能存在。就比如你说的勾股定理，如果人类使用了二进制，那绝对是另一套运算规则。pi也一样，很可能演变成一套空间深度理论。
--
FROM 202.113.189.*

给你举两个例子吧，
一个数能被9整除当且仅当它各个数位上数字和能被9整除。
这个就隐含了在10进制讨论。

素数p整除整数a和整数b的乘积，则p至少能整除a, b中一个。
这就和进制无关。

大部分数学是后面这种。
【 在 tom2019 的大作中提到: 】
: 如果人类默认共识了二进制，目前的数学绝对是另一套理论体系，包括你说的这些。数学是一门语言，只有共识才能存在。就比如你说的勾股定理，如果人类使用了二进制，那绝对是另一套运算规则。pi也一样，很可能演变成一套空间深度理论。
--
FROM 202.113.189.*

你不懂数学。好好学。
【 在 tom2019 的大作中提到: 】
: 你说的运算都是10进制出现之后才出现的。古希腊采用二进制有独立的运算模式
--
FROM 202.113.189.*