这个才是正确的，我评审论文，只看文章核心有没有创新，是否作假。
【 在 pkucannot 的大作中提到: 】
: 我不是。我是真的研究一下这个本子到底有无创新点，还是一般的重复性工作。对于格式我一点都不在意，什么研究内容、研究目标、拟解决的科学问题，你随便写，我只根据本子的核心内容评判
: 发自「今日水木 on iPhone 6s Plus」
--
FROM 59.71.240.*