我的看法:
1 提一个明确而且合适的问题。2 给出大概能解决问题的方案。3 为什么要给申请人做、不给别人做。

能大体整明白、呈现出来的，差不多就行了；随便你格式上放到哪个小节呈现。但是如果写的很乱、抓不住你想说什么，就不行了。
有明显硬伤的，大概就否了。硬伤有：为了创新而创新，天马行空；简单重复

撰写感官、背景等次要方面，可以波动半档。

【 在 pkucannot 的大作中提到: 】
: 我不是。我是真的研究一下这个本子到底有无创新点，还是一般的重复性工作。对于格式我一点都不在意，什么研究内容、研究目标、拟解决的科学问题，你随便写，我只根据本子的核心内容评判
: 发自「今日水木 on iPhone 6s Plus」
--
修改:zea FROM 117.143.101.*
FROM 117.143.101.*