以前有种神评论，先问你外国人做不做。如果说外国人做了就问你外国人都做了你还做啥？如果说外国人没怎么做，就说外国人都不做说明这问题不重要或者根本做不出来，你做啥？不过现在应该不会拿这个来说了。
【 在 valah 的大作中提到: 】
: 关键是怎样写才算凝练了科学问题是仁者见仁智者见智的问题，也就是说，无论怎么写，都可以说你
: “关键科学问题凝练不到位”
: 类似的理由还有研究基础：如果你论文强，那么可以说“缺乏实践验证或实践不够充分--缺乏基础”，如果你实践充分，论文不强----“工程性太强，缺乏理论基础”，如果既有实践又有论文---“重点不够突出，缺乏基础”，如果实践和论文都有还都很强---“缺乏研究的必要性”
: ...................
--
FROM 106.39.13.*