- 主题:我放个炮
什么意思，你说的这个优势在哪？我在美国东部一个藤校待过几年，那里的本科生比国内top2差远了
【 在 zhixin 的大作中提到: 】
: 都说学美帝的先进经验,美帝大学最好的不学,不好的学了个全.
:
: 什么最好, 科研什么的都没太大差别.那个主要看个人,而不是机制.
:
: 机制上美帝最好的是他们的本科教育体系.一个关键就是人家的排课制度.
:
: 美国从东部到西部,从MIT到斯坦福, 都是3学分的数学基础
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 6s Plus」
--
FROM 180.162.4.*
你说的是哪里一次性上3小时的课？我上学的时候、我现在上课见到的都是一些上两节课，从来没见过一次上3节课的。3课时的基本上分成单双周，一周两次课、一周一次课，没见过基础课连上3节的。你说的这个问题根本不普遍。另外，中国本科生的教育很好，基础很扎实，我觉得问题不大。主要问题还是研究生的老师科研水平太低，带不动学生
【 在 zhixin 的大作中提到: 】
: 数学课就不是一个该一次学三课时的课.
:
: 应该一次学一个小时.课前预习课后复习.然后给学生时间消化. 这样才能学的扎实.老师才能讲得好.
:
: 老师讲课,最多好好发挥一个小时. 讲到第三个小时,如果真是认真讲的话,老师应该不知道自己说的是什么了.
: --
: 个人签名
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 6s Plus」
--
FROM 180.162.4.*
可能学校不一样情况不一样，我在上海交大，看到很多优秀学生，我觉得被耽误了
【 在 cannan 的大作中提到: 】
: 发信人: cannan (听得门外狗叫), 信区: QingJiao
标 题: Re: 我放个炮
发信站: 水木社区 ...
--
FROM 180.162.4.*
这个其实也没什么好说的，也解决不了问题。就是学生来读研，信心满满的要把做好科研，但是老师水平不行啊，很多老师做的科研就是自娱自乐，跟国际前沿差太远。学生入不了门，只能自己在那看文献找想法，效率低，出的东西也是垃圾，没一两年就被磨平了。只能慢慢来，高水平新人来的多了才能改善
【 在 mlf 的大作中提到: 】
:
: 具体说说，好像研究生院院长是我同学，可以给他提提意见
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 6s Plus」
--
FROM 180.162.4.*
是这样的，老人不但不愿意，还会觉得新人一来就能带硕士博士不公平。学生也更喜欢选给他们上本科课程的老教授，其实很多时候是自寻死路
【 在 RAFTPSU 的大作中提到: 】
:
: 需要高水平年轻新人取代老人，但是老人不愿意啊，而且回来也有一部分是混子啊
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 6s Plus」
--
FROM 180.162.4.*
我同意，但是需要导师领进门啊。现在的问题是很多老师做的东西都是垃圾，根本不知道前沿方向在哪里，学生基本都是在盲人摸象。我觉得领进门之后，告诉学生科学的前沿在哪里，学生是否做出来就在学生了
【 在 cannan 的大作中提到: 】
:
: 其实学生也就那个样，真牛逼的学生不需要导师神嘴哔哔
: --
: 自打这个社会出现了有学问的人之后，就再没有正直的人了。
:
: ※ 来源: ·水木社区 mysmth.net·\[FROM: 220.32.204.*\]
:
:
发自「今日水木 on iPhone 6s Plus」
--
FROM 180.162.4.*
对，我做博士，带过本科生上课
【 在 fotobang 的大作中提到: 】
:
: 是做博士么？
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 6s Plus」
--
FROM 180.162.4.*