这是那个学校，这么高？曾给现在的破学校申请了（授权）一个美国专利，烂校（二本）后来开校长会议（该校第一个美国专利）讨论半天只给了2万不到。现在再不愿意给它们申请了，现在只给企业申请了
【 在 microduct 的大作中提到: 】
: 有的学校欧美专利授权给10万
: 实际上申请下来，成本可以控制在6万左右。
:
--
修改:papo FROM 171.113.166.*
FROM 171.113.166.*

浙江的二本
授权奖励
代理所拿不到的
【 在 papo 的大作中提到: 】
: 这是那个学校，这么高？曾给现在的破学校申请了（授权）一个美国专利，烂校（二本）后来开校长会议（该校第一个美国专利）讨论半天只给了2万不到。现在再不愿意给它们申请了，现在只给企业申请了
--
FROM 117.143.118.*

因果关系搞反了。不是搞国际专利就能暴富，而是有市场价值才值得申请国际专利，否则成本那么高，打水漂了。
【 在 lovecas 的大作中提到: 】
: 国际专利，例如美国专利，如果成功了，似乎是暴富的一个途径。周围人SCI写了一堆，国际专利却很少。为什么？我感觉灌水的文章太多了？
--
FROM 106.38.35.*

专利是商业工具，欧美专利质量高主要是因为由专利律师负责撰写和答复审查，写一件专利1万美元以上。中国专利要么是自己写，要么花3000人民币找个代理人写，质量怎么可能高？至于审查员，中国审查员整体水平反而不必欧美审查员低，而且审查员根本决定不了专利的质量，只能依据专利性标准决定是否授权。
【 在 papo 的大作中提到: 】
: 暴富不可能，但欧美专利比国内的发明专利质量还是高些。起码审查员的水平都比国内审查员水平高。
--
FROM 106.38.35.*

专利又不是paper，如果不转化，申请它就没有意义，比一张废纸强不了多少。一定是技术本身有商业化前景了，甚至有人要来买了，再考虑申请专利。或者自己就强烈认可它的商业化前景，愿意先把专利申请好。对于这种发明，一定记得找一个靠谱的代理人帮你整体规划和撰写，好技术没保护好的例子屡见不鲜。可以这么说，越是有商业价值的发明，越应该花大钱请专利代理帮助规划布局，这个钱绝对值得。
【 在 xiaorensu 的大作中提到: 】
: 代理费太贵了，欧美的7w多，韩国的能半价，但是现在的奖励缩水甚至取消，三年后维持费用又是1w三年。费用太高了，不值得。
--
FROM 106.38.35.*