我已经说了，有国外经历，没成果的....。
那么好的平台，都没什么成果.....。你觉得能力强？
国内确实有刷成果的，难道国外就一下子现在这样？还不是时间长，经历各种状况，逐步完善，到了现在？
国内有问题，可以解决问题，而不是一味的依赖国外！
近些年，比如论文查重等兴起，学术环境已经好不少了，只是发展时间短，和欧美比，还有不少需要发展完善。比如你说的，正好说明中国也需要形成几个类似NS等这样核心，大家认同的学术顶级期刊。专利等也类同。
  我明白你的意思，现在国内的太多的信不过。现在信不过，可以先以国外某些大家认同的期刊为标准，无论国内国外，能达到的就视为成果之一。而不是有国外经历，啥都没有也认同！
【 在 heartwhole 的大作中提到: 】
: 成果也有玩法，有一阵子破四唯，后来阻力很大。
: 什么才算成果，要产业化？很快就有一批大牛和企业签协议号称产业化，企业把自己的利润算作大牛的成果效益，大牛借助名气帮助企业从各个上级如省里、部里、国家合作经费，企业因为大牛的参与获得了名利，大牛借助企业盖章的收益获得更高的名望，相得益彰。
: 要玩文章人有文章，要专利人有专利，要产业化人有税收，到头来还是文章对屌丝青椒而言有一丝公平性。
: ...................
--
FROM 120.198.56.*