科学假说提出没有“在调研基础上经过反复思考的严谨科学逻辑”作为支撑

简单说 就是你的科学假说自己还不太信或者没想明白


【 在 pinkjasmine 的大作中提到: 】
: 尤其是最前面的学术史梳理部分，一坐一整天，进展也不大。这是什么原因？智商低？思考不够深入？看的太少？写论文感觉还好。
--
FROM 111.164.172.*