- 主题:博士论文框架分析
感谢
- 来自 水木社区APP v3.5.4
【 在 newguester 的大作中提到: 】
那顺序变成ACBD更好
- 来自 水木社区APP v3.5.4
--
FROM 116.131.28.*
确实是这样
- 来自 水木社区APP v3.5.4
【 在 phhada 的大作中提到: 】
博士论文是需要深度的 要求一定的开拓性和创新性
从现结构上看太平了
还是要深入挖掘内在联系，提高看问题的层次
子问题之
- 来自 水木社区APP v3.5.4
--
FROM 116.131.24.*
各种方法应用领域和评价指标不同，无法放在一起对比。
目前正在考虑重点研究一个方向。要不是A方向延伸，要不是B方向延伸，这样就有办法放一起对比了
- 来自 水木社区APP v3.5.4
【 在 carbon 的大作中提到: 】
需要加一个第七章，评估一下各个方法的优缺点
- 来自 水木社区APP v3.5.4
--
FROM 116.131.24.*
十分形象
- 来自 水木社区APP v3.5.4
【 在 carbon 的大作中提到: 】
这东西就像碳排放的四种计算方法，有的按平均，有的安总量，有的安历史，有的安现在
- 来自 水木社区APP v3.5.4
--
FROM 116.131.24.*