- 主题:PRL简直稳得厉害，2001年影响因子6.46，今年9.18
说明prl水平退步的厉害，好文章都不投它
【 在 newguester 的大作中提到: 】
: 简直逆潮流，大部分期刊近几年翻倍
--
FROM 120.36.110.*
nature physics。。。
【 在 emlyn 的大作中提到: 】
: 好文章投哪里?
:
--
FROM 120.36.110.*
说明prl灌水啊
【 在 emlyn 的大作中提到: 】
: nature physics每年就200来篇，如何替代每年3000篇的PRL
:
--
FROM 223.104.51.*
可是发nature主刊，单位七奖八奖能给一两百万呢
【 在 tsh2012 的大作中提到: 】
: 幼稚，就知道被Nature忽悠抱着IF不松口
: NP虽也有少许Letter,但附件里弄的一大堆通常比article还article。不少物理组突破依然首选PRL，经典不跟风，不像Nature系列，无论啥工作都必须先弄的花里胡哨吸引眼球眼球才行。PRL点线做图短短几段只要讲清楚就行了。
: 两者都发垃圾文章，PRL更多那是因为发文量高至少一个量级
: ...................
--
FROM 223.104.51.*
JACS一年3000多篇，那是不是发一篇也不是特别牛的结论？
【 在 emlyn 的大作中提到: 】
: 正常数量吧，JACS，PNAS这些老牌杂志都是每年3000多篇
:
--
FROM 223.104.51.*