- 主题:影响因子很搞笑吧
比如，某牛人整了一个大问题，一篇文章彻底解决该问题后，很快变成学界常识，学界再也不需要引用这篇文章了。
这样一来，影响人类科技进步的大牛文章岂不 引用次数更少？
--
FROM 106.120.213.*
搞笑20年了
【 在 huhxy 的大作中提到: 】
: 比如，某牛人整了一个大问题，一篇文章彻底解决该问题后，很快变成学界常识，学界再也不需要引用这篇文章了。
: 这样一来，影响人类科技进步的大牛文章岂不 引用次数更少？
--
FROM 223.92.10.*
你没写过论文吗？这种情况还是会引用的，不管是在introduction里面，还是理论介绍里面，属于经典文献，怎么会不引用呢
【 在 huhxy 的大作中提到: 】
: 比如，某牛人整了一个大问题，一篇文章彻底解决该问题后，很快变成学界常识，学界再也不需要引用这篇文章了。
: 这样一来，影响人类科技进步的大牛文章岂不 引用次数更少？
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 6s Plus」
--
FROM 120.211.102.*
大问题肯定有人引用，怕就怕一些冷门的问题，还常常被拒稿呢，逼着大家都去追热点
【 在 huhxy 的大作中提到: 】
: 比如，某牛人整了一个大问题，一篇文章彻底解决该问题后，很快变成学界常识，学界再也不需要引用这篇文章了。
: 这样一来，影响人类科技进步的大牛文章岂不 引用次数更少？
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」
--
FROM 114.242.250.*
有的经典，真的没有人引用。
大家都当作常识了。
【 在 pkucannot 的大作中提到: 】
: 你没写过论文吗？这种情况还是会引用的，不管是在introduction里面，还是理论介绍里面，属于经典文献，怎么会不引用呢
: 发自「今日水木 on iPhone 6s Plus」
--
FROM 106.120.213.*
是的，生物学里比如blast，比如pcr，这个都要引的话引用率得几十万上百万吧
【 在 huhxy 的大作中提到: 】
: 比如，某牛人整了一个大问题，一篇文章彻底解决该问题后，很快变成学界常识，学界再也不需要引用这篇文章了。
: 这样一来，影响人类科技进步的大牛文章岂不 引用次数更少？
--
FROM 218.0.4.*
你自己查一下blast和pcr对应论文的引用数，都是人类史前5的。
【 在 SniperWolf 的大作中提到: 】
: 是的，生物学里比如blast，比如pcr，这个都要引的话引用率得几十万上百万吧
: --
: 再见理想。。。。。。。。。。。。。。。。
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 113.89.236.*