- 主题:饶毅公开信质疑教育部让干活的吃亏 (转载)
两难
你不抱团搞党争,就会被下限低的搞下去
你抱团搞党争,你的下限就会拉低
【 在 AugustLeo 的大作中提到: 】
: 君子不抱团,那下限低得多的人就会抱团来掌控资源,
: 最后对整个社会来说是灾难。
: 所以所谓君子不结党说到底就是缺乏社会责任感,精致利己逃避斗争罢了。
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
修改:abb FROM 223.104.40.*
FROM 223.104.40.*
现在不抱团就不行,科研一样。
【 在 AugustLeo 的大作中提到: 】
:
: 君子不抱团,那下限低得多的人就会抱团来掌控资源,
: 最后对整个社会来说是灾难。
: 所以所谓君子不结党说到底就是缺乏社会责任感,精致利己逃避斗争罢了。
:
#发自zSMTH@MI MAX 3
--
FROM 106.121.71.*
还在筹建中的的学科水平无论如何不能压过实际工作中干了绝大多数活的吧?
【 在 ciwp 的大作中提到: 】
: TP的公卫学科水平如何先不论,饶毅这喷得毫无逻辑啊。首先公共卫生不等于传染病更不等于防疫,心血管病癌症糖尿病空气污染每年死人是新冠的N倍,这都是公卫管的内容。不能说抗疫之前没人想起来要重视公卫,所以公卫就只管抗疫。他要是连这都不懂那就成外行瞎喷了。第二要是谁干活多就该给谁建高水平学科,那是不是电信要建在华为,计算机要建在联想,化工要建在两桶油?
: 发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 117.189.22.*
这不北大和协和都上了吗。
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 BTBU 的大作中提到: 】
: 北大和协和外面都拉不了人,只有清华能?
--
FROM 113.118.186.*
你别逗了,要真是你说的方向能解决问题,疫情3年前就结束了
【 在 ciwp 的大作中提到: 】
: 我再给你退一万步讲,就算是传染病,就算是防疫,这次新冠和未来可预见的大流行阻断,靠的是啥,大数据,物联网,Al,生物医学仪器开发,计算药物开发,这些才是未来公共卫生的方向,这里面哪个首医大比其他三个强?靠呼吸科的和玩小白鼠的?
:
: 发自「今日水木 on iPhone SE 2」
:
: ..................
发自「今日水木 on RMX2205」
--
FROM 14.24.148.*
我不知道你这个归口方式是谁提的,但是显然是既跟国际主流学术界背道而驰,又跟国家卫健委的思路格格不入的。你让基础医学的去搞早筛搞健身设施规划搞经济评估,他们能搞得定吗?
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 Ninds 的大作中提到: 】
: 兄弟你草率了,多半不是圈子里的人吧。重大疾病早就归基础医学口作为发展重点。公卫从建立开始、国内外当然是围绕疫病进行学科储备式发展,大小年或阶段特点明显。收缩年代也会收纳重大慢病的预防研究等,以维持生存,并非学科建设目标。至于干活多收获少,人家说的是高校圈吧,你扯华为联想那就跑题了。
--
FROM 113.118.186.*
医院/临床医学跟公卫做的完全是不同的事情,本来井水不犯河水的。公卫对应的是卫健委、CDC这一层考虑的事情。可能有人觉得没疫情的时候这俩部门都在睡觉吧。
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 Ninds 的大作中提到: 】
: 所以,首都的医院都应该关停?靠大数据就够活了?
--
FROM 113.118.186.*
我也好奇他这个干绝大部份活是怎么算出来的。据说我所知几大核酸公司、运营商云平台人脸识别等等公司都和他们关系不大吧。
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 elites 的大作中提到: 】
: 还在筹建中的的学科水平无论如何不能压过实际工作中干了绝大多数活的吧?
--
FROM 113.118.186.*
3年前病毒感染厉害的时候这一套非常行之有效的,老外搞不了也不是技术的问题。现在这局面我也懒得吐槽了,也不是技术的问题。
而且疫情初起的时候鉴别出类SARS病毒的也是程京家的博奥吧。我不知道首医搞出哪个比这大十八倍的贡献了,才能声称他们贡献90%。
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 shong 的大作中提到: 】
: 你别逗了,要真是你说的方向能解决问题,疫情3年前就结束了
--
FROM 113.118.186.*
教育部评选的必须不能评首医啊
- 来自 水木社区APP v3.5.4
【 在 siluhuayu 的大作中提到: 】
饶毅发文,公开质疑教育部!
学术会议资讯 2022-07-16 00:17 发表于意大利
图片
7月14日,教育部发
- 来自 水木社区APP v3.5.4
--
FROM 120.244.176.*