- 主题:Re: 求助：工学博士论文可以这样写吗？
有说法认为"研究"属于啰嗦，不是研究的话，写这个论文干啥？
题目尽量用简短的描述性语言，说出结论。读者一看就知道。
XX的研究，多数是题目偏于低水平，少数是太复杂不能用合适的字数概率、或者暂时没有明确结论、退而求其次。
内容方面赞同。就是要把这些串起来成为一个大故事。
【 在 mlf 的大作中提到: 】
: 这几个过程有什么联系，最好是有递进有平行，把逻辑理顺
: 你的创新在哪里？你在研究这个某某的典型过程动力学时有什么新发现？有新的应用吗？
: 题目是不是加个研究比较好，某某的典型过程动力学研究
: ...................
--
修改:zea FROM 117.143.100.*
FROM 117.143.100.*
这个是形式或者写作上的问题吧
前两天马毅炮轰的外审意见的问题不就包括这个
不拘一格降人才，就不应该说博士论文一个结构就不行了。
格式写作肯定是评分标准之一，该在写作上打多少分就多少分，
目前的风气是写作分数隐形占比过分高，对学术内容的评价很少，细节几乎没有，有两句也大多是扣帽子
【 在 yansohucom 的大作中提到: 】
: 论文题目：某某的典型过程动力学。
: 论文大结构：0引言，1某某过程，2某某过程，3某某过程，4某某过程，5某某过程，6讨论，7结论；1-5章结构相同：例如2.1文献综述，2.2问题引出与解决方案，2.3实验部分，2.4实验结果，2.5分析与讨论，2.6本章小结。
: 这种结构合理吗？
: ...................
--
FROM 36.48.110.15