- 主题:互相挂名的论文放到基金本子里好吗？
如果有挺好的几篇论文，A、B不同单位
A一作，B通讯
B一作，A通讯
这种论文同时放到代表作里，好还是不好？
--
FROM 61.149.217.*
我觉得没有什么问题。
合作不就是要相互挂名，否则还能怎么合作下去？
【 在 zhankunyu 的大作中提到: 】
: 如果有挺好的几篇论文，A、B不同单位
: A一作，B通讯
: B一作，A通讯
: ...................
--
FROM 223.72.77.*
主要看是不是真的干这个事儿的人
【 在 zhankunyu 的大作中提到: 】
: 如果有挺好的几篇论文，A、B不同单位
: A一作，B通讯
: B一作，A通讯
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 223.104.40.*
没什么问题
【 在 zhankunyu 的大作中提到: 】
: 如果有挺好的几篇论文，A、B不同单位
: A一作，B通讯
: B一作，A通讯
: ...................
--
FROM 125.33.160.*
虽然我很鄙视这种行为 但不得不说是高效刷文章的利器 不过更多见的是同一个学校这么干
【 在 zhankunyu 的大作中提到: 】
: 如果有挺好的几篇论文，A、B不同单位
: A一作，B通讯
: B一作，A通讯
: ...................
--
FROM 113.87.155.*
同一个学校怎么搞？一篇文章在同一个学校只能有一个归属
【 在 wudafeifei 的大作中提到: 】
: 虽然我很鄙视这种行为 但不得不说是高效刷文章的利器 不过更多见的是同一个学校这么干
--
FROM 219.142.145.*
认第一作者或者第一通讯，一般是这样
【 在 ML232 的大作中提到: 】
: 同一个学校怎么搞？一篇文章在同一个学校只能有一个归属
--
FROM 125.33.160.*
夫妻店或者年轻人互相配合
同鄙视，给差评
【 在 wudafeifei 的大作中提到: 】
: 虽然我很鄙视这种行为 但不得不说是高效刷文章的利器 不过更多见的是同一个学校这么干
--
FROM 159.226.156.*
如果是真合作的话 没问题啊
如果没有合作 只是挂名刷文章数的话
这种典型的学术不端也有脸来问吗？
【 在 zhankunyu 的大作中提到: 】
: 如果有挺好的几篇论文，A、B不同单位
: A一作，B通讯
: B一作，A通讯
: ...................
--
FROM 159.226.35.*
那本校的讲课老师合作，一个第一作者，一个通讯作者，算两次？
【 在 macrocisco 的大作中提到: 】
: 认第一作者或者第一通讯，一般是这样
--
FROM 36.112.197.*