水木社区手机版
- 主题:如何评价温铁军这个人
- 现在有机制保障小农不产生地主。
我觉得大规模农业，在中国真会不健康，会有各种农药激素化肥转基因添加剂，而且不会管大资本。农民好限制。
【 在 Hakintosh 的大作中提到: 】
: 现代农业并不是说就一定要有大地主，小农社会也并不是说就不会产生大地主。我这里说的小农还是现代农业主要指的是生产方式和生产力的差异，并不是主要指生产关系的差异。我前面提到的是那一派认为现代农业不健康，小农有机才健康，按他们的理念中国应该存在小农并不是因为什么地主不地主，而是觉得大规模工业化生产的东西不健康。
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 223.72.72.* - 大规模生产的健不健康不知道，但很多作为农业产品是真不好吃。番茄就是一个典型的例子，小时候的那种家里长的产量不高 但是可以当水果生吃的番茄真不好找了 种已经绝了
【 在 Hakintosh 的大作中提到: 】
: 现代农业并不是说就一定要有大地主，小农社会也并不是说就不会产生大地主。我这里说的小农还是现代农业主要指的是生产方式和生产力的差异，并不是主要指生产关系的差异。我前面提到的是那一派认为现代农业不健康，小农有机才健康，按他们的理念中国应该存在小农并不是因为什么地主不地主，而是觉得大规模工业化生产的东西不健康。
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 58.241.125.* - 美国：科学-无尽的前沿
我理解温的中心思想是：
中国：农村-无尽的前沿
【 在 thinkroad 的大作中提到: 】
: 看了一些他的视频，感觉讲的很好道理，很牛X。
--
FROM 112.0.84.* - 农村土地早就算不上啥生产资料了
种田都是亏本买卖
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 thinkroad 的大作中提到: 】
我理解是
18-20世界工业化大发展是以牺牲农民为的代价。无数农民失去了自己的土地。成为新时代的包身工。
要想保护农民
- 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 101.82.207.* - 根据我粗浅的判断，是一个有良知敢讲实话的知识分子
而我认识的多数教授，都是只有屁股不敢讲真话的“知识分子”
【 在 thinkroad 的大作中提到: 】
: 看了一些他的视频，感觉讲的很有道理。
--
FROM 114.84.249.* - 国家需要的是造出光刻机，农业不农业的根本不是问题。
【 在 thinkroad 的大作中提到: 】
: 看了一些他的视频，感觉讲的很有道理。
--
FROM 221.205.137.* - 要回到计划经济
烂人一个
所以有经济学家告诫他“做个人吧”
【 在 thinkroad 的大作中提到: 】
: 看了一些他的视频，感觉讲的很有道理。
--
FROM 60.29.153.* - 八面玲珑吧
还敢讲真话
他说的是真话么？
【 在 Suncloudy6 的大作中提到: 】
: 根据我粗浅的判断，是一个有良知敢讲实话的知识分子
: 而我认识的多数教授，都是只有屁股不敢讲真话的“知识分子”
--
FROM 60.29.153.* - 反正听他的报告最大的印象就是，这几十年来的政策都是挽狂澜于既倒，都是无比正确的，牺牲了某些群体也是轻轻带过，是应该的，天经地义的。从来没有过反思和检讨，是不是有更好的方法，以后如何避免弯路。
--
FROM 219.140.57.* - 深得郭老精髓啊
【 在 paradox 的大作中提到: 】
: 反正听他的报告最大的印象就是，这几十年来的政策都是挽狂澜于既倒，都是无比正确的，牺牲了某些群体也是轻轻带过，是应该的，天经地义的。从来没有过反思和检讨，是不是有更好的方法，以后如何避免弯路。
--
FROM 113.248.18.*