第一单位通讯>>其它单位通讯
第一单位中通讯作者如有2位时，最后一位更重要。但有挂名大佬的情况除外。
第一单位中通讯作者如果大于2人，那。。。这些人的脑壳大概率坏掉了。

【 在 seracron 的大作中提到: 】
: 最后>最前>中间？
:
--
FROM 221.216.200.*

如果是第二作者的话，这个通讯也就是实际做实验的人之一

【 在 tsh2012 的大作中提到: 】
: 第一单位通讯>>其它单位通讯
: 第一单位中通讯作者如有2位时，最后一位更重要。但有挂名大佬的情况除外。
: 第一单位中通讯作者如果大于2人，那。。。这些人的脑壳大概率坏掉了。
: ...................
--
FROM 1.203.166.*

这才是正确回答。那么多人在那纠结排第几位，估计还是年轻。人才帽子这类的项目，怎么可能挂第一，都是通讯，评委就看通讯是不是第一单位的。

【 在 tsh2012 的大作中提到: 】
: 第一单位通讯>>其它单位通讯
: 第一单位中通讯作者如有2位时，最后一位更重要。但有挂名大佬的情况除外。
: 第一单位中通讯作者如果大于2人，那。。。这些人的脑壳大概率坏掉了。
: ...................
--
FROM 115.47.247.*

本来很简单，文章中研究机构的第一个，代表主要工作是在那里完成的，贡献最大者

国内经常会发展出一些震人心魄的事物，什么第一作者单位，最后通讯作者单位，甚至还出现了两者都不排在第一位的情况。


【 在 GABA 的大作中提到: 】
: 什么是第一单位通讯？第一作者跟最后的通讯作者单位不同怎么算？
:
--
FROM 221.216.200.*

没有那么多花花绿绿的，我前面说的很明白了，先别纠结什么第一、通讯作者，就看论文工作主要在哪里完成的，在哪里完成的就是所列机构的第一位。

然后再论作者情况。第一或通讯作者换单位其实很正常，署名也很简单。假如第一作者换了单位，那在原单位后加上新单位即可，比如标注成1，3，或者如果他/她执意把新单位放在前面，那也没问题，标注成3,1即可。这种看似有点不寻常的标注意味着第一作者可能在新单位投入了更多时间准备该文章。总之，没有任何麻烦可言。


【 在 kkkk3 的大作中提到: 】
: 某某研究人员（第一作者）换了个单位，于是第一作者的第一单位就不是做工作的地方了
: 一般来说，要是原单位反对，他也就有麻烦，要是原单位的导师打算支持他，那说不定就放他过了
:
--
FROM 221.216.200.*