- 主题:芯片被卡脖子,不赖基础研究那赖谁?
美帝芯片法案总额2800亿,美金。
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 干不成杀谁的头谢罪?这么干到底有没有可行性?怎么证明存在可能性?
: 发自「今日水木 on NOH-AN00」
--
FROM 124.205.78.*
2000亿基础研究经费,只有100亿用在量子、人工智能领域。500亿经费里面,390亿补贴建厂,110亿发展产业共性技术创新链制造环节。也不是2800亿都砸到IC相关的产业或者基础研究方面了。
【 在 xunger 的大作中提到: 】
: 美帝芯片法案总额2800亿,美金。
:
:
--
FROM 125.33.91.*
中国芯片大基金也一样,大部分在投资建厂买设备,基础研究拿的都是小钱
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 2000亿基础研究经费,只有100亿用在量子、人工智能领域。500亿经费里面,390亿补贴建厂,110亿发展产业共性技术创新链制造环节。也不是2800亿都砸到IC相关的产业或者基础研究方面了。
:
--
FROM 124.205.78.*
瞎扯淡。现在是弯道超车和逆行,这应该不算是捷径。
【 在 bigstone2000 的大作中提到: 】
: 因为整个社会都只想走捷径,从上至下,从下至上
:
--
FROM 223.102.40.*
芯片是工程问题啊,人家都研究出来了,证明这条路可行。
和发sci可没关系,你可别给基础学科伸冤了。
--
FROM 218.2.216.*
肯定有工程问题。但你仔细想想,器件持续微细化,肯定需要不断挖掘微观领域的新知识,这是基础研究;器件微细化达到极限,但产业发展不能停滞,那就需要开辟新的指数发展阶段,也就需要从思想上提出新的概念和新的解决方案,这不是工程也不是基础研究,这是将知识和技能结合在一起提出满足产业发展需求的思想;有了思想,然后才是表达思想让其成为工程技术。
不可能还没有思想上的解决方案,就先在工程上实现了。
所以,在基础研究和工程技术研究之间,还应当有一个环节。
【 在 lovefreewind 的大作中提到: 】
: 芯片是工程问题啊,人家都研究出来了,证明这条路可行。
: 和发sci可没关系,你可别给基础学科伸冤了。
--
FROM 218.249.201.*