- 主题:大学教师发表的论文 有没有作假之类的， 有办法可以请专业人士
一年发几千万几亿篇文献，错点怎么了？
【 在 booya35 的大作中提到: 】
: 有的确实是！或者说，没底线吧。常识错误的文章都能接受，这种事情不是没有发生过的。
--
FROM 117.147.37.*
主要看背景
大人物影响有限，比如曹雪涛，比如张尧学，都不是什么大事。
不亏了当院士，也不影响当校长，
韩春雨就不行了，只好接着做吊死
【 在 zywhc1987 的大作中提到: 】
: 如果有明确的论文作假 对个人名声 基金申请 评奖还是会有影响的吧？
: 以用数学来证明是假的。因为造假者的水平看不出，所以也以为没人能看出。这是最省时间的辨别造假类型；还有AI一大类，这里面一小部分可以数学证明不行，很多造假需要编程验证，这就要浪费很多时间了，对编程水平要求比较高，花费时间是以天计算的。（生化材医我是外行，这里
: 比皇窃旒僦卦智馗词笛椋呐虏患扑闶笛椴牧铣杀荆奔湟ǚ鸭父鲈乱彩钦＃衷谡页隼吹某硕员戎馗赐计乙膊恢烙猩镀渌椒ā＃
: ...................
--
FROM 223.92.10.*
佬靖盎粒恰恰是强校才没有影响的，
因为有一大堆“护校”的力量，你说张尧学透明计算，那不是给大清抹黑?
必须压下去。
如果你是个烂校，反而会被处理，打苍蝇不打老虎，这都是历史教训啊
豺狼当道，只问狐狸
【 在 zywhc1987 的大作中提到: 】
: 如果不是烂校 有影响不
--
FROM 223.92.10.*